24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

gion

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 591.8
散金: 23
帖子: 955
在线: 179.6小时
虫号: 364151
注册: 2007-05-07
性别: GG
专业: 固体力学

[交流] PRE被拒！！！！！贴出理由来。

3个审稿人的意见：

I went through the paper and the author's note. One of my reservations
is that, there is considerable overlap with earlier publications.  In
addition, there continues to be some short comings with the
formulation, namely, the use of Serret-Frenet framing which does not
work on straight sectors. Such sectors can develop  even with an initial
shape that is everywhere curved if one considers  shape transformations,
which is a focus of the present research.

My overall view is, the present paper is not suitable for publication
in Physical Review E.

Since the present work has been compared against Ref[3] which gives it
an experimental context, the author can consider for instance,
submitting in PNAS where those experiments have been reported.

第一个不是个大问题，是审稿人一厢情愿纠缠住这个问题不放。
第二个似乎太牛，直接拒搞！毫无理由。
第三个太吓人，居然要我投PNAS。

虫子们给点意见，投其他杂志觉得有些可惜！

回复此楼

» 猜你喜欢

26年申博自荐-计算机视觉已经有4人回复
考博已经有4人回复
药化及相关博士的申请已经有3人回复
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活已经有4人回复
一个化合物的合成路线：CAS:367929-02-0 名称：8β-乙烯基雌二醇已经有4人回复
中国地质大学（北京）博士招生补录，数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业已经有3人回复
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评已经有3人回复

1楼 2009-08-12 15:29:50

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

gion

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 591.8
散金: 23
帖子: 955
在线: 179.6小时
虫号: 364151
注册: 2007-05-07
性别: GG
专业: 固体力学

越想越难受，想找编辑申辩！

第二个审稿人至少要给点意见才行！估计这家伙根本就没仔细看过我的文章！

第三个审稿人比较含蓄！！！简短地就说我该投PNAS，原因何在？？他很清楚PNAS的分量，这样说，似乎是不想要我的文章，故意要我去碰钉子！！！

现在是独自奋战，以前的导师根本不愿和我合作，难呀！

没有牛人挂名，审稿人根本就不负责任！