应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 我给基金委提意见 » 双盲评审机制
52/1返回列表
查看: 5952  |  回复: 62
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yingdejiqing

银虫 (小有名气)

[交流] 双盲评审机制

博士后自然科学基金采取双盲机制评审以来，一定程度上避免了“打招呼、熟人照顾”等圈子现象，有效提高基金评审的公平公正性，得到众多学者的支持和肯定，尤其是青年学者。建议国家自然科学基金评审也可以考虑采取双盲评审机制，个人见解。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2021-05-24 10:18:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

为了十年后

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by 879728340 at 2021-05-24 11:29:10
这你就不懂了，先给申报书打分；打分后才能看到成果，再给成果打分。是分步进行的，从前往后，不可以倒回去修改。
...

笑死了 难道你写立项依据的时候 不写基于申请人的研究成果么？如果不写的话，谁信你的立项依据？

发自小木虫IOS客户端
赞一下(3人) 回复此楼
59楼2021-05-25 11:44:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 63 个回答

lib0070

金虫 (著名写手)
★
yingdejiqing(金币+1): 谢谢参与
双盲，那发的文章还看不看？一看文章不就知道是谁了么
赞一下(12人) 回复此楼
9楼2021-05-24 10:26:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

viki20

木虫 (知名作家)
★
yingdejiqing(金币+1): 谢谢参与
可惜博后基金没有评审意见反馈

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
10楼2021-05-24 10:26:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ddddzd

新虫 (正式写手)
★
yingdejiqing(金币+1): 谢谢参与
;kuyn'.n_5

发自小木虫Android客户端
回复此楼
13楼2021-05-24 10:32:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
tzynew2楼
2021-05-24 10:19   回复  
yingdejiqing(金币+1): 谢谢参与
i 发自小木虫Android客户端
tsd3924224楼
2021-05-24 10:20   回复  
yingdejiqing(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
brianoliver6楼
2021-05-24 10:21   回复  
yingdejiqing(金币+1): 谢谢参与
？ 发自小木虫Android客户端
王-果果7楼
2021-05-24 10:24   回复  
yingdejiqing(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
guo8546392638楼
2021-05-24 10:25   回复  
yingdejiqing(金币+1): 谢谢参与
他 发自小木虫Android客户端
bjdxyxy12楼
2021-05-24 10:29   回复  
yingdejiqing(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
查看全部 63 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭