24小时热门版块排行榜    

查看: 7154  |  回复: 22
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

A_erdan

新虫 (小有名气)

[交流] 创新和基础及给基金委的建议 已有20人参与

1,基础确实很重要,这不能单单体现在有几篇影响因子高的期刊文章,更重要的是有自己独到的科研工作见解。这种水平,项目创新就显得轻而易举了。基础和创新是相辅相成的。
2,有些研究者认为文章多,影响因子高就基础好,这显然是片面的,文章的发表和研究方向、所在平台及课题组长或学科带头人的学术视野、学术洞察力等诸多因素密切相关。通常你会发现,一个表现一般的硕博士换了个学校,换了个导师,两三年就能做出来很出色的工作,这就是好硕、博导带学生的区别,因为导师学术洞察力和视野不一样,平台也不一样,氛围也不一样;正所谓橘生华南则为橘,生于淮北则为枳!打个比方,就像买股票,如果你不幸买了个要退市的股票,任你水平比天高,肯定是要亏本出局的 。选错方向,选错课题及导师,可能是你一生的噩梦。
3,真正的创新性很强的项目很少,大部分都是在前人基础上的稍加修饰而已,所以,大家才都强调基础的重要性,文章多的自然是基础好;真正的创新只有极少数人才能做到,这是建立在自己对本学科充分了解、充分调研的基础上,这一点的重要性丝毫不亚于拥有好文章,文章只能代表曾经的辉煌。所以基础好不能简单的对等于具有高影响因子文章,项目的重要意义在于探索未来与未知,解决科学问题,只要项目创新性强、科学意义重大,可行性好,基础就不是最重要的了。一定要破除唯论文等这样的陋习!
4,辉煌的历史使我们无比的骄傲和自豪,但这只能是灿烂的曾经和过去,如果把这些看作工作基础的全部,无疑是不科学、不全面的,是对国家前途命运不负责任的,所以党一直在号召破五唯!然而在一些三流大学里,省级、校级项目依然还是论文积分来排队,一些有思想、有价值的想法依然得不到项目的支持!选材的标准不是看你的学术贡献,而是看你博士导师是谁?是不是优青、杰青和院士!说白了,引进的不是人才,而是通过这些事情引进拍马屁、送礼搞项目的途径,好弄虚作假搞项目;使党中央号召的破五唯得到了阳奉阴违的执行!

有一句话用在这些三流学校里很真实:不是因为优秀,你才能身居关键位置,而是因为你处在了关键位置上,你才优秀!用权利、资源换取项目荣誉文章等,是三流高校一些所谓的好酒量,好客热情大佬们的最真实的写照!这些人控制着各种评审指标、钱物及学生分配等, 如果你写文章不诚心诚意的多次请示,不挂通讯,你就等着被排挤吧,因为他们是如来佛,你要么走人,要么卑微的活着,在他们心中,我这个学院的架子在,也倒闭不了,走你一个,外面数以百计的博士毕业生在等着!这是很真实的现实!

最可悲的是,极个别大佬特别自负,自认为自己什么都懂,到处指点江山,挖个大坑让你跳,你不跳就处处刁难你,实在让人很无语、无奈、毫无办法!有人跳下去了,上不来了,他反而怪你能力不行,不会做科研,甚至连你的人品都污蔑;从不承认是自己的指挥有问题,自己的学术远见和洞察力不够,误人子弟!偏偏这些人还能评审优青、甚至杰青。。。我真是服了,三流学校里的这种科研现状!

因此向基金委建议:1、本科学历非985,211高校毕业。2、没有实质性科研学术贡献的研究人员。满足以上两条者禁止作为优青、杰青及面上的汇评专家。
在此,并非刻意强调第一学历,而是本人相信高考选拔的重要性,或许只是个人偏见。

最关键的是第2条,评审专家要有实质上的学术成就,三流院校的一些评审专家很大部分都是资源交换型专家,可能大部分成果都是靠别人挂通讯,如果把评审的公正性寄希望于这些人,根本不可能,他们自身成果荣誉都来路不正!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ Last edited by A_erdan on 2021-5-24 at 18:58 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2021-05-27 10:07:22
本帖仅楼主可见
9楼2021-05-24 07:58:41
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
查看全部 23 个回答

mafontune

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
3楼2021-05-23 14:26:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
4楼2021-05-23 14:42:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
本帖仅楼主可见
5楼2021-05-23 19:36:20
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[公派出国] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 4/200 2026-09-03 03:14 by rM1TE0WVDIIY
[博后之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 6/300 2026-09-02 23:59 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +14 Kittylucky 2026-08-27 15/750 2026-09-02 19:35 by liumei0601
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
信息提示
请填处理意见