应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 【讨论】vasp算磁性体系的弛豫问题
51/1返回列表
查看: 1166  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

p.k.g

新虫 (初入文坛)

[交流] 【讨论】vasp算磁性体系的弛豫问题

用vasp算含磁性元素的体系时，大家是加了ISPIN=2后再让它弛豫还是弛豫完再加ISPIN=2来算？

我感觉应该是加了自旋再弛豫的。但貌似手册上说最后再加自旋会更准确？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

VASP

» 猜你喜欢
1楼 2009-08-12 14:02:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chuzhaonan

铁杆木虫 (著名写手)

第一性原理计算大师
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
fegg7502(金币+1,VIP+0):鼓励交流 8-12 20:44
这个我测试过了，结果基本一致
赞一下(11人) 回复此楼
玩第一性原理就如看大片
3楼2009-08-12 18:50:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

yello

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
qasd(金币+1,VIP+0):期待多参与讨论~ 8-12 16:37
我觉得有磁性的体系原则上应该开自旋做弛豫更准确一点。 不过一般不开自旋弛豫差不多了再开自旋弛豫结果也差不多。只有很少数情况不一样。
赞一下(11人) 回复此楼
做最好最牛的自己
2楼2009-08-12 16:35:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hlshi

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yjr(金币+1,VIP+0):谢谢！！ 8-14 18:24
加了自旋再弛豫, 磁性跟体积有关
引用回帖:
Originally posted by p.k.g at 2009-8-12 14:02:
用vasp算含磁性元素的体系时，大家是加了ISPIN=2后再让它弛豫还是弛豫完再加ISPIN=2来算？

我感觉应该是加了自旋再弛豫的。但貌似手册上说最后再加自旋会更准确？

赞一下(7人) 回复此楼
4楼2009-08-14 14:41:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlscxf

铜虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
wuli8(金币+3,VIP+0):3ks 8-17 08:56
应该是开了自旋再做弛豫计算。
手册上说的是在静态计算时，为更好的计算体系的磁性质，在初始wavecar和chgcar最好不要包含有体系的磁性信息，因此先计算无磁体系的wavecar，再引入磁性设置。但这样的前提是已经得到了体系的几何结构，也就是弛豫好的结构，而磁性对体系的结构是有影响的。
因此磁性材料在结构优化时要考虑磁性。在计算磁性相关的性质时，比如总能，磁矩等，要从无磁的wavecar开始：ISTART=1，ICHARG=1.
赞一下(21人) 回复此楼
5楼2009-08-17 00:27:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭