| 查看: 9244 | 回复: 33 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
青年基金存在的一点共性问题 已有30人参与
|
||||
|
1.立项依据中提炼的科学问题和实际研究的不对应，有些本子的关键科学问题很笼统，可以说是行业的通用问题，不是自己研究相关的具体、确切的问题 2.确定好关键科学问题后，应该将问题划分好层次，去设定研究内容和方案，有些本子的各个研究内容之间有些分散，个别本子甚至直接按照化学结构不同来定研究内容 3.研究内容不要太庞杂，青年联系研究内容有3个，创新点2个完全可以了 4.摘要尽可能八股格式来写吧，这样是最保险的 5.研究基础按照对比来看，青年基金申请人的文章最近几年都非常强，所以怎么也需要有领域顶刊1-2篇吧 6.另外科学问题的属性选择上一定注意，如果不是真的从无到有的首创研究，还是不要选原创研究吧 评审青年本子的一些个人感受，希望能帮到需要的人 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 基金写作学习 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
376297154» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
方书磊
至尊木虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 12707.6
- 散金: 133
- 红花: 7
- 帖子: 805
- 在线: 256.1小时
- 虫号: 694136
- 注册: 2009-01-18
- 性别: GG
- 专业: 化学反应工程
14楼2021-05-15 17:28:22