24小时热门版块排行榜    

查看: 1303  |  回复: 36
当前主题已经存档。

wenming19982005

木虫 (正式写手)

。有的说国家的基金相对最公平了。有的通过统计一些数据(国家基金某处某年的中标数)说明其实是偏向“好”大学的,换句话说是不公平的。其实结论只有“国家的基金相对最公平”。相信这一点的前提下,要获得国家基金的资助,可以有两条选择:努力提升自己的学术水平或跳到好的学校去。
11楼2009-08-12 00:38:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

骁宝

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
努力提升自己的学术水平或跳到好的学校去
12楼2009-08-12 06:03:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hare7237

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 骁宝 at 2009-8-12 06:03:
努力提升自己的学术水平或跳到好的学校去

agree
13楼2009-08-12 06:20:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

火燛燛

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by 骁宝 at 2009-8-12 06:03:
努力提升自己的学术水平或跳到好的学校去

ding
14楼2009-08-12 07:47:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaocy8903

木虫 (知名作家)

好大学自然有被偏向的理由
15楼2009-08-12 07:54:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swsgr

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
相对公平吧,但没有绝对公平的。不然为什么有那么多年在基金结果还没公布之前,就知道自己中与不中呢
16楼2009-08-12 07:56:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaodeyaode

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
国家自然基金的确是最公正的一个基金,个人估计80%以上是公正的。

但也有不公正和作弊的情况:如:
(1)个别人,天天打听他的标书在哪个手中,由于他牛或他老板牛,可以打听到评委,然后让关照,结果自然是AAA。
(2)一种是认识基金处办事人员,办事人员想办法把他的本子送到认识的评委手上,结果自然也是AAA,上会后再继续搞定!或事先没搞定的,给个主任基金:)
(3)还有一种是通讯评审前没关系,但当知上会后,认识会评专家,自然投票通过!

至于说申报平台,偏向于好平台,可以理解,因为标书质量差不多的情况下,自然会更相信平台更好的申请者,这不能说是不公平。其实是研究条件的比较而已。

但总的来说,国基还是公正的,这也是我们年轻人的希望所在,否则,863、科技支撑计划、948计划、973,以及省里的各类基金,还没报,差不多已定下许多了。
17楼2009-08-12 08:00:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

virelery

金虫 (小有名气)

个人100%努力,才有机会争取到公平的机会。
18楼2009-08-12 08:03:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MissY5869


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
好大学被资助率高,其实也是符合情理的
19楼2009-08-12 08:08:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhsun9314

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
好大学好在什么地方?能多中基金就是其表现之一,因为其整体水平相对较高。如果好大学与一般大学中的差不多,那只能说明基金不公平,而不是相反。
20楼2009-08-12 08:11:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 humanfeng 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见