24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

humanfeng

木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 4287.8
帖子: 385
在线: 80.1小时
虫号: 182202
注册: 2006-02-11
专业: 常微分方程与动力系统

[交流] 再说公平

版内常常讨论基金的公平性。有的说国家的基金相对最公平了。有的通过统计一些数据（国家基金某处某年的中标数）说明其实是偏向“好”大学的，换句话说是不公平的。其实结论只有“国家的基金相对最公平”。相信这一点的前提下，要获得国家基金的资助，可以有两条选择：努力提升自己的学术水平或跳到好的学校去。

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2009-08-11 21:44:11

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yaodeyaode

木虫 (职业作家)

应助: 18 (小学生)
金币: 1731.8
散金: 4971
红花: 2
帖子: 3427
在线: 164.8小时
虫号: 815932
注册: 2009-07-26
性别: GG
专业: 细胞信号转导

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

国家自然基金的确是最公正的一个基金，个人估计80%以上是公正的。

但也有不公正和作弊的情况：如：
（1）个别人，天天打听他的标书在哪个手中，由于他牛或他老板牛，可以打听到评委，然后让关照，结果自然是AAA。
（2）一种是认识基金处办事人员，办事人员想办法把他的本子送到认识的评委手上，结果自然也是AAA，上会后再继续搞定！或事先没搞定的，给个主任基金：）
（3）还有一种是通讯评审前没关系，但当知上会后，认识会评专家，自然投票通过！

至于说申报平台，偏向于好平台，可以理解，因为标书质量差不多的情况下，自然会更相信平台更好的申请者，这不能说是不公平。其实是研究条件的比较而已。

但总的来说，国基还是公正的，这也是我们年轻人的希望所在，否则，863、科技支撑计划、948计划、973，以及省里的各类基金，还没报，差不多已定下许多了。