| 查看: 1935 | 回复: 39 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
wanglin628木虫 (著名写手)
|
[交流]
从去年国基批准单位窥见基金申报平台重要性
|
||
|
好不容易统计出去年工程三处工程热物理学科基金分布： 共立项241项，其中中科院和211大学就立213项，非211大学共28项，仅占11.6％。 213项组成：中科院 32；北京211大学（不含清华）23；清华大学 10；西安交通大学23项，上海交通大学18；浙江大学 9； 哈工大 9；天津大学 10 南京理工 6 ；大连理工5 东南大学4，其余213-159=54为其余211大学所瓜分。 28项组成：上海理工大学7项，其余非211大学分21项。 从这些数据可以看出：基金成功与否科研平台即学校名气应该占了很主要因素啊。尽管每年申请数量不断攀升，这种增加主要是由非211的三四流大学引起的，即使在基金资助率不变的条件下，不入流大学虽然申请书数量急剧增加但能获资助微乎其微，所以只是做了分母增加211大学资助总数。可以说看似公平国家自然基金仅仅为211大学教授博士们人手能分一杯羹而已，哪有公平可言呢？ 要做到公平可言：希望基金委能画出一定比例，如20％～30％让所有非211院校参与其中竞争，或许能公平一些。这样方能真正培养更多科研人才，毕竟非211院校总数太大了，教师中博士数量也急剧增加。仅学科而言，并不见得211高校比非211强啊。 以上仅仅就工程三处热物理与能源学科而言，其余学科希望各位虫虫发表高见。 [ Last edited by wanglin628 on 2009-8-11 at 21:30 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
考博求助
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有9人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有10人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有7人回复
yangwere
金虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 1384.2
- 散金: 1482
- 红花: 10
- 帖子: 2668
- 在线: 224.4小时
- 虫号: 105863
- 注册: 2005-11-16
- 性别: GG
- 专业: 植物资源学
4楼2009-08-11 21:07:20
wanglin628
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2366.8
- 红花: 2
- 帖子: 2509
- 在线: 473小时
- 虫号: 589973
- 注册: 2008-08-30
- 专业: 食品科学基础
2楼2009-08-11 19:53:40
zsf0515
木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 3300.7
- 散金: 1150
- 红花: 1
- 帖子: 1100
- 在线: 183.7小时
- 虫号: 145472
- 注册: 2005-12-24
- 性别: GG
- 专业: 城乡规划
3楼2009-08-11 21:04:43
palm650
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2516.5
- 散金: 175
- 红花: 4
- 帖子: 710
- 在线: 167.6小时
- 虫号: 810001
- 注册: 2009-07-16
- 性别: GG
- 专业: 固体力学
5楼2009-08-11 21:07:51
