| 查看: 6221 | 回复: 13 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
LeoBru铁虫 (初入文坛)
|
[交流]
已经见刊了的SCI杂志被on hold了，这篇论文还算SCI吗 已有10人参与
|
||
如题，去年的论文应该都算的，我是去年投稿去年接收今年一月见刊的文章，四月份杂志on hold。。。目前我这篇文章检索不到，那我这篇文章算什么类型的文章啊。。。。。 |
回复此楼» 猜你喜欢
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有11人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
LeoBru
铁虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 20.3
- 散金: 3
- 帖子: 14
- 在线: 4.6小时
- 虫号: 21794694
- 注册: 2020-04-11
- 专业: 水产生物免疫学与病害控制
13楼2021-05-14 16:40:20
 本帖仅楼主可见 |
2楼2021-04-29 18:26:32
LeoBru
铁虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 20.3
- 散金: 3
- 帖子: 14
- 在线: 4.6小时
- 虫号: 21794694
- 注册: 2020-04-11
- 专业: 水产生物免疫学与病害控制
|
就是处在一个被踢和没被踢的薛定谔状态。。。就像是留观一样的。原文是这样的 Concerns have been raised about the quality of the content published in this journal. The journal is being re-evaluated according to our selection criteria; new content will not be indexed during the course of the re-evaluation. When the evaluation is complete, the publisher will be informed of the outcome and the journal will either: be removed from coverage if it no longer meets the quality criteria or remain covered if it continues to meet the quality criteria. If the journal meets the quality criteria, any missing content will be indexed. If the journal is removed from coverage, content will not be backfilled. In the most serious cases of breaches in a journal's editorial standards, as determined by our selection criteria, published content may be removed from Web of Science. Timeframes for completing a re-evaluation will depend on the particular circumstances of each case. |
3楼2021-04-29 18:30:38
4楼2021-04-29 18:33:26
30