| 查看: 2964 | 回复: 5 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者半导体小木将赠送您 10 个金币 | ||
[求助]
Author's Response 中要回复AE意见吗? 已有3人参与
|
||
|
如题,期刊说在cover letter中附件author's Response,清晰解释根据AE和reviewers的意见做的修改。但是AE的意见就是“同意审稿人的积极的和消极的意见,强烈建议作者根据这些意见做出修改。”,网上看到的模板都没有AE的回复。我需要吗?还是在Cover letter里说明对AE和审稿人的意见的感谢即可? 发自小木虫IOS客户端 |
» 猜你喜欢
面上有专家说实验设备不是我们单位的
已经有7人回复
科研求助
已经有4人回复
博士去二本高校当辅导员,如何调整心态?
已经有11人回复
江苏省自然基金 什么时候出结果
已经有6人回复
闲聊
已经有3人回复
初秋的晨风
已经有6人回复
2楼2021-04-26 10:30:05
3楼2021-04-26 20:56:13
bobvan
至尊木虫 (文坛精英)
- SEPI: 1
- 应助: 4827 (副教授)
- 金币: 32539.6
- 散金: 21800
- 红花: 352
- 帖子: 11253
- 在线: 1527.3小时
- 虫号: 2171443
- 注册: 2012-12-07
- 专业: 催化化学
4楼2021-04-27 00:47:39
|
AE的评论也是挺重要的,因为回复提交后,主编再次把论文送到AE手上,然后送回原审稿人。回复是对AE工作的尊重和感谢,AE也是根据审稿人的意见得出一个结论,他是要花时间的。所以对于AE意见,属于积极的,表达感谢。属于问题或修改建议的,回复修改了什么,怎么改的,改动标记是什么,即当做一个审稿人来对待 发自小木虫Android客户端 |
5楼2021-04-27 06:36:33
goshen
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 88 (初中生)
- 金币: 14727.5
- 散金: 51
- 红花: 25
- 沙发: 1
- 帖子: 3353
- 在线: 1642.4小时
- 虫号: 119729
- 注册: 2005-11-28
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的制备科学与跨学

6楼2021-04-28 09:44:06









回复此楼