24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1518  |  回复: 4

dtz_

铜虫 (正式写手)

[交流] 作者写的和引用的论文里面提供的不一致

作者在论文写的用的NaALO2,右上小标参考了国外的两篇论文。我特意去看了引用的论文,引用的论文里面写的是用的Na2SO4,这是怎么一回事,有意的隐藏关键试剂?

作者写的和引用的论文里面提供的不一致
1.png 原论文


作者写的和引用的论文里面提供的不一致-1
2.png 引用的论文
回复此楼
期望国内工程师的地位可以提高至德国水平
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bible2

版主 (职业作家)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
dtz_: 金币+5, 感谢 2021-04-26 09:59:09
可能是写错了吧。笔误。
2楼2021-04-26 08:59:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bible2

版主 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我再次看了一下你标红圈的地方,感觉作者说的没错。

作者说自己用的是NaAlO2作为激活剂,然后表明文献中认为必须加激活剂,比例可参考文献×××。

也就说,作者知道要加激活剂(文献10),但是他选择的激活剂是另外一种,不和文献10相同,激活剂的比例参考的是文献10和11。

打个比方:

张三早餐水果吃的是苹果,专家李四说早餐要吃水果(原文可能吃的是菠萝,但菠萝是水果,参考文献1),张三早餐吃苹果的量是参考李四(参考文献1)和王五(参考文献2)的文献。
3楼2021-04-26 12:51:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dtz_

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by bible2 at 2021-04-26 12:51:07
我再次看了一下你标红圈的地方,感觉作者说的没错。

作者说自己用的是NaAlO2作为激活剂,然后表明文献中认为必须加激活剂,比例可参考文献×××。

也就说,作者知道要加激活剂(文献10),但是他选择的激活剂 ...

好像懂了。你是说,文献10只是来证明其必要性,而不是说必须采用文献10提供的试剂

发自小木虫Android客户端
期望国内工程师的地位可以提高至德国水平
4楼2021-04-26 12:58:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bible2

版主 (职业作家)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
dtz_: 金币+5 2021-06-18 11:12:11
引用回帖:
4楼: Originally posted by dtz_ at 2021-04-26 12:58:52
好像懂了。你是说,文献10只是来证明其必要性,而不是说必须采用文献10提供的试剂
...

差不多是这个意思。
5楼2021-04-27 22:05:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dtz_ 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见