| 查看: 556 | 回复: 0 | |||
[交流]
有个审稿人的意见看不懂
|
|
1.审稿人意见：Authors need to explain about the scaling at different variation. 没了就，也没说文章哪个地方，根据审稿人提问题的顺序，在我用Python训练网络的章节，该部分有另外的审稿人说我给的3个权重波导图标题不易区分。这个审稿人也说的是这个波导图吗？ 2、这个审稿人一直给的意见都是问题形式，我需要根据他的问题，修改一下paper正文吗？还是说文章篇幅有限，有个公式的具体推理过程或者依据只能省掉了，啥啥的。 谢谢大家给我的回复 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
266分，一志愿电气工程，本科材料，求材料专业调剂
已经有6人回复
-
求调剂
已经有4人回复
-
工科277分求调剂材料
已经有8人回复
-
0832食品科学与工程学硕282调剂
已经有9人回复
-
本科211，293分请求调剂
已经有8人回复
-
求调剂
已经有8人回复
-
0703化学调剂325分
已经有9人回复
-
求调剂
已经有11人回复
-
数一英一274机械调剂
已经有6人回复
-
求调剂，一志愿郑州大学材料与化工专硕，英二数二342分，求老师收留
已经有20人回复
