| 查看: 614 | 回复: 0 | |||
[交流]
有个审稿人的意见看不懂
|
|
1.审稿人意见：Authors need to explain about the scaling at different variation. 没了就，也没说文章哪个地方，根据审稿人提问题的顺序，在我用Python训练网络的章节，该部分有另外的审稿人说我给的3个权重波导图标题不易区分。这个审稿人也说的是这个波导图吗？ 2、这个审稿人一直给的意见都是问题形式，我需要根据他的问题，修改一下paper正文吗？还是说文章篇幅有限，有个公式的具体推理过程或者依据只能省掉了，啥啥的。 谢谢大家给我的回复 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意！
已经有13人回复
-
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
