| 查看: 603 | 回复: 0 | |||
[交流]
有个审稿人的意见看不懂
|
|
1.审稿人意见:Authors need to explain about the scaling at different variation. 没了就,也没说文章哪个地方,根据审稿人提问题的顺序,在我用Python训练网络的章节,该部分有另外的审稿人说我给的3个权重波导图标题不易区分。这个审稿人也说的是这个波导图吗? 2、这个审稿人一直给的意见都是问题形式,我需要根据他的问题,修改一下paper正文吗?还是说文章篇幅有限,有个公式的具体推理过程或者依据只能省掉了,啥啥的。 谢谢大家给我的回复 发自小木虫IOS客户端 |
» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的?
已经有17人回复
基金不中,共勉
已经有4人回复
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有5人回复
我不理解!
已经有23人回复
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有10人回复
系统查不到
已经有10人回复
怎么查啊
已经有5人回复
范进中举一文的中心思想
已经有10人回复
2026国自然函评费到账
已经有25人回复
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗?
已经有28人回复









回复此楼