应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【讨论】高斯几何优化问题
71/1返回列表
查看: 585  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

babyhouse

银虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】高斯几何优化问题

在几何优化时 最分子的点群进行限定 对优化结果有没有影响
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2009-08-10 13:28:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

erylingjet

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
lei0736(金币+2,VIP+0):谢谢 8-10 19:54
有影响,对称性越高越好优化,结果虚频也越多
赞一下(11人) 回复此楼
2楼2009-08-10 16:03:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

babyhouse

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by babyhouse at 2009-8-10 13:28:
在几何优化时 最分子的点群进行限定 对优化结果有没有影响

那为啥我优化双层石墨烯时 把点群定位C类的 就老报错 改成D6H就可以了 郁闷的很
赞一下 回复此楼
3楼2009-08-10 19:33:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liqx

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
lei0736(金币+1,VIP+0):谢谢 8-10 19:59
1楼是说反话吧，虚频多说明优化不成功。
赞一下(11人) 回复此楼
4楼2009-08-10 19:55:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwei7336

木虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+2,VIP+0):thanks 8-25 17:34
引用回帖:
那为啥我优化双层石墨烯时 把点群定位C类的 就老报错 改成D6H就可以了 郁闷的很

因为D6h比C类点群对称性高多了
赞一下(7人) 回复此楼
5楼2009-08-25 17:00:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
erylingjet(金币+1,VIP+0):感谢交流 8-28 19:28
引用回帖:
Originally posted by erylingjet at 2009-8-10 16:03:
有影响,对称性越高越好优化,结果虚频也越多

对称性越高，占用计算资源越小
不切实际的高对称性，会造成scf不收敛或者虚频一大堆。
有一次我做CePc2，限定D4h对称性，scf不收敛，限定C4v对称性，虚频一大堆，限定C4对称性，终于好了
赞一下(11人) 回复此楼
6楼2009-08-25 17:36:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tsiangsun

木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+1,VIP+0):thanks 8-26 09:13
有影响，你的结果会是严格符合对称性要求的，尽管有时候那不是能量最低的构型。
赞一下(7人) 回复此楼
7楼2009-08-26 02:31:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 babyhouse 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭