| 查看: 2650 | 回复: 10 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者dong__dong将赠送您 10 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
dong__dong新虫 (小有名气)
|
[求助]
电子与信息学报复审意见求助 已有3人参与
|
|
|
之前投电子与信息学报初审两位审稿专家，其中一位直接给过，另一位提出了几点意见，编辑给的改后再审。我针对专家的意见进行了修改，大概写了7页的修改说明，提交后复审后专家很快就审完了，前两天能看到专家审稿意见。大概内容是：“论文已进行详细修改，但还是希望解释xx问题”。目前还未进入责编状态。专家复审提的问题，其实在初审的意见中已经提过，但专家对于该问题不是很了解，所提的问题本身上不太对，但回答时我没有直接指出他提的问题不对，而是直接解释了问题原理，导致专家认为我没有回答。 想问下各位大虫，这个意见可能导致直接退稿吗？毕竟听说电子与信息学报只给一次修改机会，另外这种情况应该咋整？ |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有16人回复
-
求个博导看看
已经有19人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
6楼2021-05-11 20:02:41