应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » iScience这个杂志算是低端了吧
313/4返回列表上一页1234下一页
查看: 22538  |  回复: 30
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

newwodwom

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by 日不知夜黑 at 2021-05-04 09:15:48
幸亏我没有回国当教授。我完全没有10分以上杂志的论文，只有iScience，PRL, PNAS，却在美国前40名的大学找到了教职（两个学校进入面试环节，一个最终offer）。美国是真正的注重交叉科学，对我的iScience论文很看重 ...

看来做学问还得在平实的环境里。国内真的是太浮躁了。大家都在赶潮流，因为这样获得成功要容易地多。真正开创性的工作，一开始无人问津，发表顶刊很困难，要艰苦得多。

大神你的选择是对的。
赞一下 回复此楼
21楼2021-05-14 10:42:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

newwodwom

新虫 (小有名气)
引用回帖:
19楼: Originally posted by 日不知夜黑 at 2021-05-04 09:15:48
幸亏我没有回国当教授。我完全没有10分以上杂志的论文，只有iScience，PRL, PNAS，却在美国前40名的大学找到了教职（两个学校进入面试环节，一个最终offer）。美国是真正的注重交叉科学，对我的iScience论文很看重 ...

看来做学问还得在平实的环境里。国内真的是太浮躁了。大家都在赶潮流，因为这样获得成功要容易地多。真正开创性的工作，一开始无人问津，发表顶刊很困难，要艰苦得多。

大神你的选择是对的。
赞一下(3人) 回复此楼
22楼2021-05-14 10:42:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

八度空间1027

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by 日不知夜黑 at 2021-05-04 09:15:48
幸亏我没有回国当教授。我完全没有10分以上杂志的论文，只有iScience，PRL, PNAS，却在美国前40名的大学找到了教职（两个学校进入面试环节，一个最终offer）。美国是真正的注重交叉科学，对我的iScience论文很看重 ...

看了你关于很多iscience的回帖，我也了解这个期刊两极分化很严重，好的不错，差的也确实够差。实验室和我一届的同门有一篇被JMCA拒的，中了iscience，总之这个期刊给人很迷的感觉，至少我觉得我这个方向的文章确实一般，甚至不如small。我也有个师弟在某大型科研公众号做编辑，他也觉得这个杂志很一般，很少推上面的文章。没有贬也没有捧，就事论事吧，质量高的文章大多都是C J M转过来的，但是绝大部分都比较水。

发自小木虫Android客户端
赞一下(4人) 回复此楼
23楼2021-07-03 23:46:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ChernWood

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
23楼: Originally posted by 八度空间1027 at 2021-07-03 23:46:43
看了你关于很多iscience的回帖，我也了解这个期刊两极分化很严重，好的不错，差的也确实够差。实验室和我一届的同门有一篇被JMCA拒的，中了iscience，总之这个期刊给人很迷的感觉，至少我觉得我这个方向的文章确实 ...

八度空间表面上中立，实际上是想 MaiTai iScience。他对iScience高度关注，又是一届同门的信息，又是师弟公众号，还看了别人很多iScience的回帖。为什么这么关注呢？大概率是悲剧了，来打 J 一下。
赞一下(6人) 回复此楼
24楼2021-07-04 22:46:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

日不知夜黑

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
23楼: Originally posted by 八度空间1027 at 2021-07-03 23:46:43
看了你关于很多iscience的回帖，我也了解这个期刊两极分化很严重，好的不错，差的也确实够差。实验室和我一届的同门有一篇被JMCA拒的，中了iscience，总之这个期刊给人很迷的感觉，至少我觉得我这个方向的文章确实 ...

谢谢关注。我不同意你的观点。iScience虽然门槛没那么高，但修改过程很严格，审稿人是一个字一个字看过来的。所以应该没有水文。公众号推的都是热点论文，有些优质的冷门论文很难被推送。iScience是一个良心期刊，有时候发表不是热点的但重要的论文。所以，不能因为公众号不推就说人家论文是水文。
赞一下(5人) 回复此楼
25楼2021-07-05 00:09:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

八度空间1027

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by ChernWood at 2021-07-04 22:46:44
八度空间表面上中立，实际上是想 MaiTai iScience。他对iScience高度关注，又是一届同门的信息，又是师弟公众号，还看了别人很多iScience的回帖。为什么这么关注呢？大概率是悲剧了，来打 J 一下。...

我并没有高度关注吧。。。。因为和自己相关方向的期刊或多或少会了解下。没投过也没中过is，中过cell旗下另一期刊。cell press相对于wiley和rsc，从投稿到出版确实很严谨。另外，爱思唯尔和cellpress是合作关系，他们内部的期刊如果合适编辑也会建议互相转投。我只是说自己的理解，is想要看到小nc的影子，操作好，估计还得好几年。操作不好，会很难受。

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
26楼2021-07-05 00:29:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

newwodwom

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by ChernWood at 2021-07-04 22:46:44
八度空间表面上中立，实际上是想 MaiTai iScience。他对iScience高度关注，又是一届同门的信息，又是师弟公众号，还看了别人很多iScience的回帖。为什么这么关注呢？大概率是悲剧了，来打 J 一下。...

虽然有很大的可能，但你这么说必须有证据。如果没有证据，就不要妄加猜测。我看到你以前的贴子，发现你以前的论文被iScience拒稿了，后来发表在一个很高的杂志上。是不是？
赞一下(4人) 回复此楼
27楼2021-07-05 07:23:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ChernWood

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
27楼: Originally posted by newwodwom at 2021-07-05 07:23:54
虽然有很大的可能，但你这么说必须有证据。如果没有证据，就不要妄加猜测。我看到你以前的贴子，发现你以前的论文被iScience拒稿了，后来发表在一个很高的杂志上。是不是？...

没错，就是洒家干的事。iScience有时还是挺鸟的。
赞一下(4人) 回复此楼
28楼2021-07-08 23:06:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

newwodwom

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
28楼: Originally posted by ChernWood at 2021-07-08 23:06:40
没错，就是洒家干的事。iScience有时还是挺鸟的。...

的确。综合各方信息，iScience还是非常挑的，对论文的创新和质量都把控的非常严格。其IF从去年的4.5增加到今年的5.5还要继续增加到明年的6.5（预测），正在稳健地迈向顶刊的行列。由于发文量每年翻倍，每年IF增加1已经是非常好的成绩。Furthermore，作为Cell子刊其IF是货真价实的，不像国内杂志那样无操守地拔高影响因子。现在投稿难度还没那么大，过几年真得很难了。
赞一下(4人) 回复此楼
29楼2021-07-30 08:03:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ChernWood

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
29楼: Originally posted by newwodwom at 2021-07-30 08:03:20
的确。综合各方信息，iScience还是非常挑的，对论文的创新和质量都把控的非常严格。其IF从去年的4.5增加到今年的5.5还要继续增加到明年的6.5（预测），正在稳健地迈向顶刊的行列。由于发文量每年翻倍，每年IF增加1 ...

老兄你不是和楼主唱反调吗？楼主不辞辛苦发了个帖子说iScience低端，你非得跳出来说它高端。哈哈
赞一下(3人) 回复此楼
30楼2021-07-30 12:35:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 大力开疆 的主题更新
313/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭