| 查看: 22805 | 回复: 30 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
iScience这个杂志算是低端了吧 已有12人参与
|
|||
| 目前已经四月底了，iScience的影响因子都不到1。看来是水刊无疑了。对比一下，可能时刻和JBC绑在一起了 |
回复此楼» 猜你喜欢
招调剂
已经有7人回复
-
0703 东华大学 理学化学均过 a 线，总分 281 求调剂
已经有8人回复
-
材料学硕318求调剂
已经有21人回复
-
271求调剂
已经有5人回复
-
328求调剂
已经有5人回复
-
080500材料科学与工程
已经有11人回复
-
成果系统访问量大，请15分钟后再尝试。由此给您造成的不便，敬请谅解。
已经有17人回复
-
282求调剂
已经有4人回复
-
304求调剂
已经有4人回复
-
化工282求调剂一志愿211
已经有4人回复
八度空间1027
新虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 4512.8
- 散金: 3988
- 红花: 12
- 帖子: 1826
- 在线: 272.8小时
- 虫号: 3706125
- 注册: 2015-03-03
- 专业: 电化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
看了你关于很多iscience的回帖，我也了解这个期刊两极分化很严重，好的不错，差的也确实够差。实验室和我一届的同门有一篇被JMCA拒的，中了iscience，总之这个期刊给人很迷的感觉，至少我觉得我这个方向的文章确实一般，甚至不如small。我也有个师弟在某大型科研公众号做编辑，他也觉得这个杂志很一般，很少推上面的文章。没有贬也没有捧，就事论事吧，质量高的文章大多都是C J M转过来的，但是绝大部分都比较水。 发自小木虫Android客户端 |
23楼2021-07-03 23:46:43
2楼2021-04-21 09:22:59
sam_future
铜虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 349.5
- 散金: 307
- 红花: 1
- 帖子: 203
- 在线: 119.6小时
- 虫号: 5094504
- 注册: 2016-10-08
- 专业: 星系和类星体
3楼2021-04-21 12:53:00
追求梦的人
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 8236.6
- 散金: 1554
- 红花: 7
- 帖子: 1140
- 在线: 98.5小时
- 虫号: 2618074
- 注册: 2013-08-26
- 性别: GG
- 专业: 免疫生物学
4楼2021-04-21 13:12:59
6