| 查看: 18401 | 回复: 30 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
iScience这个杂志算是低端了吧已有12人参与
|
|||
| 目前已经四月底了，iScience的影响因子都不到1。看来是水刊无疑了。对比一下，可能时刻和JBC绑在一起了 |
回复此楼» 猜你喜欢
统计一下：硕士毕业答辩后的谢师宴是学生出钱，还是老师出钱？
已经有12人回复
-
为什么美国要封锁华为而不封锁丘C同呢？
已经有6人回复
-
讨论贴：好本子一定会被打招呼的淘汰吗
已经有51人回复
-
九部门发文：不得将专利授权数量作为人才评价、项目评审、职称评定、高校评价等的条件
已经有21人回复
-
选期刊
已经有4人回复
-
编辑对文章提的意见
已经有3人回复
-
没收到邮件
已经有9人回复
-
求生物学的博导收留
已经有5人回复
-
三个评委收到的基金包里面的项目是相同的吗？
已经有4人回复
-
化学B02口青基 代表作都是什么水平的？向大佬求助
已经有13人回复
世德为公_1
银虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 309.7
- 散金: 204
- 帖子: 305
- 在线: 102.3小时
- 虫号: 22590039
- 注册: 2020-06-04
- 性别: GG
- 专业: 生物医用高分子材料
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
这个成绩容不容易，给你个参照物吧...SR前三年的发文量为205，804，2554篇，几乎是3倍增长；而Iscience前三年发文量为226，520，1100篇，是2倍增长。SR第一个IF（12年）为2.927；而Iscience第一个IF（19年）为4.447。论文发表量和IF的快速通货膨胀，这个是毋庸置疑的吧，12年有多少人追求发文章，现在又多少人发文章，12年的2.9的排位绝不比现在的4.4差。此后，SR第二个IF（13年）就达到了5.078；而Iscience第二个IF（今年6月出）大概在5分，即时IF大概有5.3，但去年就是所有期刊最终IF低于即时IF大概0.3-0.5。最后SR第三个IF（14年）为5.578；而Isicence明年6月出的IF按即时来算，最多到5.5-6之间。 Iscience发文量涨幅远不及SR，而在IF今年来大幅度通货膨胀的背景下，Iscience创刊初期的IF和创刊初期SR相差无几。这个成绩只能说一般，没有非常不容易... |
18楼2021-05-03 16:37:56
2楼2021-04-21 09:22:59
sam_future
铜虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 349.5
- 散金: 307
- 红花: 1
- 帖子: 203
- 在线: 119.6小时
- 虫号: 5094504
- 注册: 2016-10-08
- 专业: 星系和类星体
3楼2021-04-21 12:53:00
追求梦的人
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 7866.6
- 散金: 1554
- 红花: 7
- 帖子: 1063
- 在线: 97.9小时
- 虫号: 2618074
- 注册: 2013-08-26
- 性别: GG
- 专业: 免疫生物学
4楼2021-04-21 13:12:59
5