| 查看: 22805 | 回复: 30 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
iScience这个杂志算是低端了吧 已有12人参与
|
|||
| 目前已经四月底了，iScience的影响因子都不到1。看来是水刊无疑了。对比一下，可能时刻和JBC绑在一起了 |
回复此楼» 猜你喜欢
招调剂
已经有7人回复
-
0703 东华大学 理学化学均过 a 线，总分 281 求调剂
已经有8人回复
-
材料学硕318求调剂
已经有21人回复
-
271求调剂
已经有5人回复
-
328求调剂
已经有5人回复
-
080500材料科学与工程
已经有11人回复
-
成果系统访问量大，请15分钟后再尝试。由此给您造成的不便，敬请谅解。
已经有17人回复
-
282求调剂
已经有4人回复
-
304求调剂
已经有4人回复
-
化工282求调剂一志愿211
已经有4人回复
世德为公_1
银虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 323.7
- 散金: 206
- 帖子: 305
- 在线: 103.1小时
- 虫号: 22590039
- 注册: 2020-06-04
- 性别: GG
- 专业: 生物医用高分子材料
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
这个成绩容不容易，给你个参照物吧...SR前三年的发文量为205，804，2554篇，几乎是3倍增长；而Iscience前三年发文量为226，520，1100篇，是2倍增长。SR第一个IF（12年）为2.927；而Iscience第一个IF（19年）为4.447。论文发表量和IF的快速通货膨胀，这个是毋庸置疑的吧，12年有多少人追求发文章，现在又多少人发文章，12年的2.9的排位绝不比现在的4.4差。此后，SR第二个IF（13年）就达到了5.078；而Iscience第二个IF（今年6月出）大概在5分，即时IF大概有5.3，但去年就是所有期刊最终IF低于即时IF大概0.3-0.5。最后SR第三个IF（14年）为5.578；而Isicence明年6月出的IF按即时来算，最多到5.5-6之间。 Iscience发文量涨幅远不及SR，而在IF今年来大幅度通货膨胀的背景下，Iscience创刊初期的IF和创刊初期SR相差无几。这个成绩只能说一般，没有非常不容易... |
18楼2021-05-03 16:37:56
2楼2021-04-21 09:22:59
sam_future
铜虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 349.5
- 散金: 307
- 红花: 1
- 帖子: 203
- 在线: 119.6小时
- 虫号: 5094504
- 注册: 2016-10-08
- 专业: 星系和类星体
3楼2021-04-21 12:53:00
追求梦的人
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 8236.6
- 散金: 1554
- 红花: 7
- 帖子: 1140
- 在线: 98.5小时
- 虫号: 2618074
- 注册: 2013-08-26
- 性别: GG
- 专业: 免疫生物学
4楼2021-04-21 13:12:59
5
