应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【其他】Gaussian-PBC目前最大的瓶颈是对称性
71/1返回列表
查看: 862  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家

[交流] 【其他】Gaussian-PBC目前最大的瓶颈是对称性

Gaussian-PBC目前只能应用平移对称性，不能考虑空间群对称性，所以对计算资源的要求比较高，不如功能类似的Crystal快。据我所知，目前有研究生在做这一部分，估计几年后就可以用上了。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

模拟计算

» 猜你喜欢
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
1楼 2009-08-10 11:57:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neweroica

木虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
lei0736(金币+2,VIP+0):谢谢 8-10 20:23
VASP不是也不能考虑对称性吗？ 但人家用的是赝势，所以自然就快了。
赞一下(11人) 回复此楼
Simpler, stronger, more tolerant
2楼2009-08-10 15:17:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liqx

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
lei0736(金币+1,VIP+0):谢谢 8-10 20:23
楼主的意思是Gaussian只能做一维的PBC计算？
赞一下(11人) 回复此楼
3楼2009-08-10 20:20:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neweroica

木虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
lei0736(金币+2,VIP+0):谢谢 8-10 22:10
一维也可以利用对称性，比如用CRYSTAL计算碳管
赞一下(11人) 回复此楼
Simpler, stronger, more tolerant
4楼2009-08-10 22:08:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天空空

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
lei0736(金币+2,VIP+0):谢谢 8-11 17:12
引用回帖:
Originally posted by neweroica at 2009/8/10 15:17:
VASP不是也不能考虑对称性吗？ 但人家用的是赝势，所以自然就快了。

怎么可能啊？！平面波软件不支持对称性那是不可能的！

可以看看VASP的 Detailed Introduction

http://cms.mpi.univie.ac.at/vasp/vasp/node120.html

[ Last edited by 天空空 on 2009-8-11 at 16:46 ]
赞一下(11人) 回复此楼
好好学习，天天向上！嘿嘿
5楼2009-08-11 16:44:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neweroica

木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
lei0736(金币+5,VIP+0):谢谢解惑 8-11 22:06
引用回帖:
Originally posted by 天空空 at 2009-8-11 16:44:

怎么可能啊？！平面波软件不支持对称性那是不可能的！

可以看看VASP的 Detailed Introduction

http://cms.mpi.univie.ac.at/vasp/vasp/node120.html

[ Last edited by 天空空 on 2009-8- ...

大概你误解我和楼主在这里所说的“对称性”的意思了。VASP所处理的始终是三维周期性体系，所以当然就有相应的空间群对称性，并且按照空间群的对称性就能简约布里渊区的K点数目。

我的意思是说，晶胞内分子（或原子簇）本身的对称性——这不等于三维晶体结构的空间群对称性，因为晶胞内分子的非等价部分都被抽象成一个点了，而空间群的对称性就是这些抽象了的非等价点集合的对称性。举个最简单的例子，比如你用VASP算气相的孤立的CH4分子。你必须得把这个甲烷分子放在一个足够大的晶胞（比如简单立方）中，对应的空间群是简单立方，因为这个CH4都被抽象成了一个点。因此，VASP就不能利用Td对称性来简约计算量。

CRYSTAL虽然也是基于空间群对称性来简化计算量的，但却优于VASP，因为CRYSTAL不但能处理三维周期性体系，还能处理二维（slab），一维（rod）和零维（point）对称性。2D,1D的空间群是230个3D空间群的简化版本 ，而0D空间群就是分子的点群。因此，用CRYSTAL计算一维的碳纳米管，或二维的石墨层，都比VASP要有优势（因为VASP不能充分利用这些1D或2D的对称性）。
赞一下(12人) 回复此楼
Simpler, stronger, more tolerant
6楼2009-08-11 21:38:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天空空

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
lei0736(金币+2,VIP+0):谢谢 8-11 22:47
引用回帖:
Originally posted by neweroica at 2009/8/11 21:38:


大概你误解我和楼主在这里所说的“对称性”的意思了。VASP所处理的始终是三维周期性体系，所以当然就有相应的空间群对称性，并且按照空间群的对称性就能简约布里渊区的K点数目。

我的意思是说，晶胞内分子 ...

当然知道咯，你说的是所谓的分子点群的对称性（0维32个点群），当然数学上可以推广到无限维对称性（1D，2D，3D......）。当然VASP是否像CPMD一样，可以很好的处理点群对称，我就不是很清楚了......

[ Last edited by 天空空 on 2009-8-11 at 22:24 ]
赞一下(12人) 回复此楼
好好学习，天天向上！嘿嘿
7楼2009-08-11 22:19:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 beefly 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭