| 查看: 223 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
【求助】怎样才能知道原子的化合价，gaussian
|
|||
|
我计算的是（ZnO）2团簇 Mulliken atomic charges: 1 1 Zn 0.830783 2 Zn 0.830917 3 O -0.830792 4 O -0.830908 Sum of Mulliken charges= 0.00000 这其中的氧是-2价的吗，怎么判断？ 先谢各位了！ |
回复此楼» 猜你喜欢
福州大学梁宇航副教授招收2026年申核制博士研究生/硕士研究生（理论计算方向）
已经有21人回复
-
福州大学梁宇航副教授招收2026年申核制博士研究生/硕士研究生（理论计算方向）
已经有20人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有284人回复
-
深圳理工大学招聘AI4Science与分子模拟方向科研人员
已经有0人回复
-
中国科学院成都山地灾害与环境研究所2026年特别研究助理（博士后）招聘启事
已经有0人回复
-
全奖博士 英国利物浦大学 × 台湾清华大学 联合培养
已经有0人回复
-
寻博导
已经有11人回复
-
26申博求博导-第一性原理/计算化学-可提前进组
已经有0人回复
-
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有5人回复
lwei7336
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3243.8
- 红花: 1
- 帖子: 123
- 在线: 20.1小时
- 虫号: 749028
- 注册: 2009-04-15
- 专业: 理论和计算化学
2楼2009-08-27 09:22:12
yjcmwgk
禁虫 (文坛精英)
密度泛函·小卒
- QC强帖: 38
- 应助: 165 (高中生)
- 贵宾: 16.999
- 金币: 554.6
- 散金: 39880
- 红花: 395
- 沙发: 2
- 帖子: 10406
- 在线: 1528.1小时
- 虫号: 448368
- 注册: 2007-11-01
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 科研工具资源
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
严重支持lwei7336这个说法。实验化学中许多概念是模糊的、不准确的、经验性的，但却是容易理解，容易使用的。而咱们理论化学中许多概念是准确的、科学的、数学化的、有完整理论体系和数学体系支撑的，但却是反常识的、晦涩的、难以理解的。其实实验化学和理论化学之间的鸿沟，就现在的状态来看，架起一座桥梁虽说是可行的，但也是相当艰难的。最简单的例子：你让一个没学过理论的人，理解一个最简单的自旋多重度的概念，都有很大困难。于是被迫放弃(2|s|+1)，转而给他们表述成(N+1)[N是单电子数目]。这个概念如此简单还不能被实验化学工作者们理解，就更别提其他量化公式了。 我所在的课题组是一个很大的课题组，有8位老师，学生常年保持在40个硕士博士的规模上。大组内分小组，有做量化计算的，做传统的合成表征的，做自组装性质的，做液晶性质的，做手性的，做磁性的，做非线性光学性质的。这7个小组中，其他6个小组完全可以好好谈论科研问题，唯独量化计算的小组根本无法和他们交流——说句不敬的话：他们头脑也太简单了，还停留在上世纪四五十年代的化学认知水准上——开组会的时候就发现了：只要是我们做量化的人上台作报告，那么其他6个小组的成员立刻“上厕所的上厕所，睡觉的睡觉，玩手机的玩手机，听音乐的听音乐，就差没拉着桌子打扑克了”（我师兄语） 没憋住，牢骚几句，准备睡午觉！ [ Last edited by yjcmwgk on 2009-8-27 at 12:38 ] |
3楼2009-08-27 12:36:44