[交流] 为发酵罐选择一款泵，实在是操碎了心~ 已有1人参与

霍尔斯Eu系列发酵罐从公司内部立项，已经历经了一段时间，现在终于要面对世人和市场的考验了。在本文中，我们分享我们在为Eu系列发酵罐挑选泵的过程中，发生有趣的事情，同时也记录我们研发的心路历程。 （本文为一字一字敲打原创，任何转载请注明） 发酵罐，尤其是实验室发酵罐在运行过程中，需要对罐体内的PH进行自动PID恒定调节，在泡沫产生的时候能够流加消泡剂，同时还有要符合用户定时添加物料的需求，所有上面的功能都必须要使用到的部件就是蠕动泵，从历史和设计角度出发，蠕动泵是完成上述功能的理想选择（Infact，我们尝试过推演其他的输送工具来完成，但还是蠕动泵最佳），由于几个调节都是用PID自动调节来完成的，因此，蠕动泵必须面临：反复启停、转速变化、可能面临的计量需求 这三个大方面的需求，因此面对如此重要的部件，针对我们重点定位的Eu系列发酵罐就是一项非常重要的考核任务了。在经历过小组的几轮讨论和商量之后，我们针对目前市场上几种常见于应用的蠕动泵做了一个统一的调研，主要的形式有： 1、弹簧泵： 可以说是大部分国产发酵罐的标配，常见的型号是X-15开头的，一般都是保定的厂商生产。由于公司过去老款的发酵罐使用的就是弹簧泵，对于弹簧泵，我们有非常多的认知，弹簧泵的弹簧其实非常脆弱，在使用一段时间以后，精度无法进行纠正了，还有就是客户反馈的装配问题，弹簧泵需要捏住卡环，然后用力装配，设计不是十分讨好。因此经过小组的商议，面对Eu系列发酵罐的定位，我们决定不对弹簧泵进行测试，直接作为我们的排除项。 2、滚轮泵： 滚轮蠕动泵是在厂商的推荐之下，启用的一款泵，比弹簧泵的优点是：无弹簧结构，后期精度能够保证，装配也比较容易，我们的入门级发酵罐就是使用的这款泵，经过很多的客户的调研反馈，使用效果还不错，因此滚轮泵，经过小组的讨论，列入我们的考量范围，但是小组担心的问题是精度问题，我们仍然担心滚轮泵不能拥有很高的精度.另外从部分用户的反馈看，滚轮泵的装配设计，也存在部分缺点。 3、微型泵： 在实际使用过程中，PH、消泡甚至是补料，有时候用泵的极限不是很大，即在一个很低的范围内进行，因此我们推论，如果使用量程更小的微型泵，有可能提高精度。经过小组商议，我们将微型滚轮泵列入考察计划。    你以为选择结束了，不，还没有，发酵罐有一个重度使用场景就是：每次操作发酵罐都要不停的拆卸蠕动泵的硅胶管。这场景用户应该是十分熟悉的。所以针对这个使用场景，我们重点考量了翻盖泵系列（目前市场上我们认可比较容易操作的泵体系列），我们优选了两款翻盖泵系列： 4、国产翻盖泵： 由于受到专利限制，国产翻盖泵往往是做成一种另外的形式，完成翻转动作，只要能够实现便捷操作，便是可接受的，因此国产翻盖泵我们也选择了一款进入测试。 5、进口翻盖泵： 发酵行业用户都应该知道的一款流行翻盖泵，我们也重点的做了考量，除掉价格比较贵之外，暂且也找不出什么毛病，但是面对泵体的特殊需求，我们仍然是抱着怀疑的态度，也进行了横向对比实验。 经过小组的最终商议，我们最终选择了5款泵，我们对外形、制作水平，电机、驱动、精度等方面全面做了横向对比，对于可能选择的项目，我们有对其精度、压力测试（转他个几天）的那个方面也做了横向测验和对比。 我们的小组历经5天，综合各种工况横向测试了一个在综合对比下，进口翻盖泵完美的以精度控制均衡、运行稳定等特点完美胜出，虽然国产翻盖泵和滚轮泵对比下差距不是很大，进口翻盖泵在反复的启停过程中包含较大转速变化范围内，能够表现出比较平稳的稳定性，上下误差也非常小，过渡曲线也比较平稳，但是从公司Eu系列发酵罐定位和后续开发流程考虑，我们小组一致认为，进口翻盖泵是最理想的选择。 最后感谢这次在测试过程中，我们的电气工程师小伙伴们，也非常感谢这次在测试过程中给我们提供的泵体厂商尤其是国产泵体厂商，虽然没有最终选择，但是我们对国产泵体的进步和精度还是非常认可的。

回复此楼