| 查看: 875 | 回复: 2 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者wulala800将赠送您 15 个金币 | ||
[求助]
审稿人这些意见怎么回复？
|
||
|
搞压缩机设计的，大概就是提出了一种新结构，主要是理论分析和仿真，投了一个期刊，大修，有三个审稿人，其他两个的意见都很细各有十几条意见，都基本能回复修改。 但是有一个审稿人的意见就提了两条。一个是让补试验，另一个让分析密封 emmm问题就是第一就没有样机。。。给的时间根本不够加工一个出来，第二就是密封这个东西偏材料完全不会啊，，，我们都是直接买别人的成熟商业产品。。 这种情况应该怎么回复啊？一个问题都解决不了是不是感觉太不尊重人了。。可我真的没办法啊 |
回复此楼» 猜你喜欢
参与限项
已经有5人回复
-
推荐一本书
已经有7人回复
-
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
zengliping99
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 737.1
- 红花: 1
- 帖子: 133
- 在线: 124.1小时
- 虫号: 1877015
- 注册: 2012-07-03
- 专业: 机械动力学
2楼2021-06-20 14:15:32
山科小学渣
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 58.3
- 散金: 35
- 帖子: 61
- 在线: 11.1小时
- 虫号: 26825679
- 注册: 2021-07-19
- 专业: 机械测试理论与技术
3楼2021-10-26 20:39:57