| 查看: 1020 | 回复: 15 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
eessheng铜虫 (正式写手)
|
[交流]
求助审稿意见撰写
|
||
|
审了个IEEE的稿子，有一些新意，一审的时候给了个积极评价，支持发表。主编返回的结果是5个审稿人中4个觉得可以发表。但是有一个真的是很渊博的老大，指出1953年和1955年有一本技术报告和一个文章提出了类似的结论。 作者的论文没有做大的修改，只是指出他的文章分析的结论和之前的论文一致，但分析的目标和重点区别很大。个人感觉虽然之前已经有发表的，但是即便是做这个领域的人，都很少有人看过这些文献，如果把之前的论文作为参考文献列出，也还是值得发表的，不知各位虫友觉得如何，有啥建议。 |
回复此楼» 猜你喜欢
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有12人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有4人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有29人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有9人回复
-
是这周出结果还是下周出结果？
已经有3人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有9人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有4人回复
-
帮忙看看fileCode
已经有13人回复
-
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有7人回复
-
读博的好处
已经有3人回复
minlfish
木虫 (著名写手)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 2972.9
- 散金: 4754
- 红花: 7
- 帖子: 2109
- 在线: 670.9小时
- 虫号: 463457
- 注册: 2007-11-20
- 性别: GG
- 专业: 交通工程
8楼2009-08-10 14:15:57
bear2002_0
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 36730.4
- 散金: 436
- 红花: 32
- 沙发: 5
- 帖子: 22802
- 在线: 419.5小时
- 虫号: 664072
- 注册: 2008-11-29
- 性别: GG
- 专业: 金属材料
2楼2009-08-08 18:56:15
pitlord999
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1447.3
- 红花: 7
- 帖子: 284
- 在线: 24.4小时
- 虫号: 822142
- 注册: 2009-08-04
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
3楼2009-08-08 18:59:42
seebrightplan
木虫 (著名写手)
Solider
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 10372.4
- 散金: 10
- 红花: 1
- 帖子: 2441
- 在线: 233.1小时
- 虫号: 425852
- 注册: 2007-07-28
- 性别: GG
- 专业: 零件成形制造
4楼2009-08-08 19:51:39
100