24小时热门版块排行榜    

查看: 849  |  回复: 15
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

eessheng

铜虫 (正式写手)

[交流] 求助审稿意见撰写

审了个IEEE的稿子,有一些新意,一审的时候给了个积极评价,支持发表。主编返回的结果是5个审稿人中4个觉得可以发表。但是有一个真的是很渊博的老大,指出1953年和1955年有一本技术报告和一个文章提出了类似的结论。
      作者的论文没有做大的修改,只是指出他的文章分析的结论和之前的论文一致,但分析的目标和重点区别很大。个人感觉虽然之前已经有发表的,但是即便是做这个领域的人,都很少有人看过这些文献,如果把之前的论文作为参考文献列出,也还是值得发表的,不知各位虫友觉得如何,有啥建议。
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hfut1879

至尊木虫 (文坛精英)


eessheng(金币+1):谢谢参与
即使有一点点的创新,那也是难能可贵的!!支持发表!!!
7楼2009-08-10 14:08:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

bear2002_0

至尊木虫 (文坛精英)

★ ★
eessheng(金币+2,VIP+0): 8-12 15:43
引用回帖:
Originally posted by eessheng at 2009-8-8 18:52:
分析的目标和重点区别很大

应该给予积极的意见,支持发表。

现在的文章不抄袭,有创新就不错了
2楼2009-08-08 18:56:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pitlord999

金虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
eessheng(金币+2,VIP+0): 8-12 15:43
能做点东西出来不错啦,何必斤斤计较?
再说楼主也是审稿人之一啦,可以坚持自己的看法啊,何必人云亦云?
3楼2009-08-08 18:59:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seebrightplan

木虫 (著名写手)

Solider

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
eessheng(金币+2,VIP+0): 8-12 15:43
如果有创新,那就让修改后发表把(加入对以前文章的引用分析)。
只此一生莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马,谁怕?一蓑烟雨任平生。料峭春风吹酒醒,微冷,山头斜照却相迎。回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也.
4楼2009-08-08 19:51:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见