版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

【悬赏金币】回答本帖问题，作者452986730将赠送您 10 个金币

452986730

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 36.1
散金: 45
红花: 1
帖子: 163
在线: 11.5小时
虫号: 15612443
注册: 2019-07-14
专业: 钢铁冶金

[求助] 求助ansys与abaqus的区别已有1人参与

求ansys与abaqus的区别

发自小木虫Android客户端

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2021-03-25 22:29:11

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ljw3853773

新虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2565.7
散金: 4304
红花: 9
沙发: 1
帖子: 2250
在线: 128.9小时
虫号: 8544098
注册: 2018-04-16
性别: GG
专业: 第四纪地质学

abaqus做非线性强

发自小木虫Android客户端

赞一下

回复此楼

2楼2021-03-25 23:22:27

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

452986730

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 36.1
散金: 45
红花: 1
帖子: 163
在线: 11.5小时
虫号: 15612443
注册: 2019-07-14
专业: 钢铁冶金

引用回帖:

2楼: Originally posted by ljw3853773 at 2021-03-25 23:22:27
abaqus做非线性强

哪款更适合做磨料研磨机理和磨损分析，谢谢

淘贴|?举报?|?删除

|?编辑

发自小木虫Android客户端

赞一下

回复此楼

3楼2021-03-27 08:11:42

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zachary_mz

铜虫 (初入文坛)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 68.7
帖子: 30
在线: 5.6小时
虫号: 26020681
注册: 2021-03-25
性别: GG
专业: 固体力学

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

磨料研磨属于高度的非线性问题，特别是材料损耗时的几何非线性，应该是abaqus比较适合处理这类问题，考虑到研磨磨损属于宏观瞬态问题，可以采用网格删除方法进行模拟，也可使用无网格或者离散元构建模型，定义接触算法与失效算法进行二次开发处理，在这方面，abaqus有较好的兼容接口和强大的非线性分析能力，对问题的解决可能更好。

赞一下(1人)

回复此楼

老板！再来份蒜香小龙虾~

4楼2021-03-27 11:22:58

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

452986730

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 36.1
散金: 45
红花: 1
帖子: 163
在线: 11.5小时
虫号: 15612443
注册: 2019-07-14
专业: 钢铁冶金

引用回帖:

4楼: Originally posted by zachary_mz at 2021-03-27 11:22:58
磨料研磨属于高度的非线性问题，特别是材料损耗时的几何非线性，应该是abaqus比较适合处理这类问题，考虑到研磨磨损属于宏观瞬态问题，可以采用网格删除方法进行模拟，也可使用无网格或者离散元构建模型，定义接触算 ...

谢谢

发自小木虫Android客户端

回复此楼

5楼2021-03-28 08:36:05

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖