24小时热门版块排行榜    

查看: 511  |  回复: 7
当前主题已经存档。

zhhl2981

木虫 (职业作家)

[交流] 请教英文文章审稿问题?(有金币)

在两篇英文文章中,研究的是同一个领域,研究的目的也类似,但采用方法不同。这种情况属于剽窃吗?还是?谢谢!!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluecollie

金虫 (正式写手)


zhhl2981(金币+1,VIP+0):3Q 8-6 20:22
如果是看了人家的论文,然后改个方法,得出一样的结论。应该属于不太厚道的行为。
2楼2009-08-06 17:46:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yy0520yy

金虫 (职业作家)


zhhl2981(金币+1,VIP+0):3Q 8-6 20:22
那你写文章的时候要注意侧重点了,把你的方法作为创新点,围绕这个主题展开文章,吧方法比较一下,如果你的方法有更可取的地方就更好了,比如说这种放发放导致后处理比较容易,产率高,容易操作,这些都是科协的。
3楼2009-08-06 17:58:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cug_xxj

银虫 (小有名气)


zhhl2981(金币+1,VIP+0):3Q 8-6 20:22
当然不是了哟
4楼2009-08-06 18:04:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tanlaixun

禁言 (知名作家)


zhhl2981(金币+1,VIP+0):3Q 8-6 20:22
本帖内容被屏蔽

5楼2009-08-06 19:46:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blueflame1599

铁杆木虫 (著名写手)


zhhl2981(金币+1,VIP+0):3Q 8-6 20:22
可以的,但是文章的焦点应该放在对方法的讨论,这样就是一个小创新。
6楼2009-08-06 20:01:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wzhhust

木虫 (著名写手)


zhhl2981(金币+1,VIP+0):3q 8-10 16:24
不是,实验就是这样,一个小小因素的改变就有很大变化
发!
7楼2009-08-06 20:30:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seebrightplan

木虫 (著名写手)

Solider


zhhl2981(金币+1,VIP+0):3q 8-10 16:24
不算吧。
只此一生莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马,谁怕?一蓑烟雨任平生。料峭春风吹酒醒,微冷,山头斜照却相迎。回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也.
8楼2009-08-06 20:32:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhhl2981 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见