应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 发现很多论文都是无病呻吟啊~~~
424/5返回列表上一页12345下一页
查看: 1788  |  回复: 41
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

hanjun80

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
浮躁的学术界呀
但是也不能一棍子都打死……
赞一下(1人) 回复此楼
我笃信:人定胜天！
31楼2009-08-07 12:17:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jlc夜雨

银虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
从此贴的有些所谓的大牛的回复来看，你们不屑中国人自己的文章，恰恰反映出整个中国的学术界的浮躁。

既然不看，你为何还要死命的发？因为你终究还是中国人，按你的逻辑，也没人会看你的作品，那为何你还要使劲的发？矛盾还是不自信？还是浮躁？！
赞一下(1人) 回复此楼
32楼2009-08-07 12:33:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iryshayne

新虫 (初入文坛)

9楼的说得好

顶！确实是这样哟
回复此楼
33楼2009-08-13 17:06:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guohuazhong

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
楼主的观点有点激进，要是每篇论文都完美的解决了问题，那不是科研了，而是成了教科书了。不管谁做科研，我想都是一步一步从小文章开始的吧，这是个积累的过程，不见得人人都发science，Nature吧，即使是Science，nature里面的文章，我想也不至于解决了它本领域的全部问题了吧。
赞一下(1人) 回复此楼
34楼2009-08-13 18:25:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlxinxiang

至尊木虫 (职业作家)

小木虫论坛龙套（非马甲）
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
坑大了，就有水了，除非你腿长或有船，否则就点会水。呵呵
赞一下(1人) 回复此楼
水至清则无鱼，人至察则无徒。
35楼2009-08-13 18:56:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

echobobo

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
严重同意，但是终日也在做这种假哼哼的工作，而且要做一辈子，想想都无奈
赞一下(1人) 回复此楼
36楼2009-08-13 19:22:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ghliu921

木虫 (正式写手)
不要那样说，自己赏识了就知道了！
赞一下 回复此楼
用双手托起明天
37楼2009-08-13 19:35:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quan3145

铁杆木虫 (文学泰斗)

博士
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
有些道理，我们也是只看老外发的文章，对中国人的发的文章有点怀疑。但是也不能一概而论，可能是看到中国人的垃圾文章多了，有成见吧。其实老外也有一些垃圾文章。呵呵。
赞一下(1人) 回复此楼
不断努力，继续进步！
38楼2009-08-13 21:02:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chinaworm

专家顾问 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
其实这是中国现在研究的最常见的状态，追求数量没质量，体制问题了
赞一下(1人) 回复此楼
Tomorrow is tomorrow
39楼2009-08-13 22:45:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

majun04

木虫 (著名写手)

majun
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 我是新手9 at 2009-8-6 16:29:
这是论文的现状，如果没有那么多的额呻吟，怎么可能被录用。这些人都摸透了审稿人的心思。
   我看文章有个两个原则：国内的期刊不能看！
                                   中国人写的外语文章不看！
这样才 ...

中国人发的文章也有影响因子较高的高档次文章，而你却一概而论，看来这位兄台多少有点偏激了。这种主观性很强的心态会对你从文献中获取“营养”造成一定的负面影响。看文献应该是客观的，辩证的看的。

看文章有的也是看课题组，我们国内有的课题组还是比较严谨的，做课题也比较系统，比较深入，同时也比较前言。这样的课题组做出来的文章应该是可信度比较高，也比较有参考价值。

个人感觉看文献，如果熟悉本课题国际国内都有那些课题组（或者是某个牛人领导的团队）在做，对这些课题组出来的文章跟踪一下，是会比较有效的获得有价值的知识的。

多注意文章的优点，因为看文献的初衷是想借鉴人家的长处。如果看一篇文献就觉得没什么，再看一篇还觉得没什么，那么可能是你找的文献不是太对路，或者是读者没有安静下来虚心学习罢了。
赞一下(1人) 回复此楼
乐观、执着、勤奋
40楼2009-08-13 23:00:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cherrydew 的主题更新
424/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭