24小时热门版块排行榜    

查看: 312  |  回复: 7
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

isabellqiqi

银虫 (正式写手)

[交流] 这种情况正常么?

同样的文章,一个杂志的审稿人说设计很好,建议接收;一个杂志的审稿人说设计很差,建议拒稿;这正常么?难道跟杂志的影响力有关系?前面的那个杂志的确较后面的影响因子低一些。
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

isabellqiqi

银虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by BridgetJones at 2009-8-6 09:58:
一稿两投?

当然不是啦,是投了前面的很快被拒掉了,然后又投了第二个杂志的!
3楼2009-08-06 10:00:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

努力着

荣誉版主 (职业作家)

低调隐士


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这很正常啊!就像一件衣服,有的人看着好看,有人觉得一点意思都没有~
4楼2009-08-06 10:02:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hfut1879

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 努力着 at 2009-8-6 10:02:
这很正常啊!就像一件衣服,有的人看着好看,有人觉得一点意思都没有~

说的很通俗但比较有哲理哈!!
5楼2009-08-06 10:04:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

BridgetJones

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这样子哦,这很正常哦.有些文章一点不改,换个杂志就能接收
6楼2009-08-06 10:05:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见