| 查看: 2250 | 回复: 10 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
【求助】ATK中的电极温度能表征系统的真实温度吗？ 已有5人参与
|
||||
|
ATK中的电极温度决定了费米分布函数 它能表征真实的温度吗？ 如果不能得话，这个参数的意义在哪？ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 SIESTA |
» 猜你喜欢
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
实验室接单子
已经有7人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 变温粉末表征中峰在不同温度下出现峰的强弱是什么原因
已经有3人回复
- 电极表面修饰物如何进行SEM、IR表征？
已经有19人回复
- 参比电极室的温度要和工作电极室温度一致么
已经有3人回复
- 【交流】谁有Au电极在硫酸中表征的标准CV图吗？
已经有8人回复
- 【求助】DSC和DMA表征玻璃化转变温度
已经有29人回复
- 【求助】修饰金电极红外表征
已经有5人回复
- 【求助】求教：表征裸金电极
已经有6人回复
zhangguangping
木虫 (著名写手)
- 1ST强帖: 23
- 应助: 71 (初中生)
- 贵宾: 0.031
- 金币: 1973.1
- 散金: 9059
- 红花: 79
- 帖子: 2681
- 在线: 2128.8小时
- 虫号: 529624
- 注册: 2008-03-20
- 性别: GG
- 专业: 原子和分子物理
★ ★
zzy870720z(金币+2):谢谢交流 2010-05-20 12:24:47
zzy870720z(金币+2):谢谢交流 2010-05-20 12:24:47
|
我觉得费米分布函数里面的温度指的就是电子所处的周围环境的温度！分布函数中的T的含义指的是温度引起的电子分布在费米能级处的展宽。但是设置了这个温度，计算的结果却不能说是体系在该温度下的性质。这个要看研究的是什么性质了。要是研究振动性质。那么可以说结果就是相应温度的结果，但是要是研究电子的性质，300K的和0K的，对体系分子能级的影响是可以忽略的，但是设置了一个较大的温度之后，对计算中收敛是很有利的。这就是我们在计算的时候为什么设置一个不是0K的温度，来预测低温的性质。这个是有前提的，要看你研究的是什么性质，温度对这个性质的影响有多大。在计算电子结构的时候，我们可以把温度看成是收敛的一个技巧。但是和直接说这个温度不是体系的温度还是有差异的。因为分布函数中温度的意义已经摆在那个地方了。那样说不是一种矛盾吗？ 另外，在siesta中还有一种电子占据的分布方式，不是费米分布，而是别的一种分布方式，那里面的温度绝对是一种收敛手法。 这是我个人的理解，不对的地方敬请指教。以后多交流讨论。谢谢。 |
3楼2010-05-20 09:57:39
2楼2009-08-05 11:22:26
夕阳西下
金虫 (著名写手)
- 应助: 138 (高中生)
- 贵宾: 0.041
- 金币: 9247.1
- 散金: 73
- 红花: 28
- 沙发: 1
- 帖子: 1268
- 在线: 1164.4小时
- 虫号: 220750
- 注册: 2006-03-20
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
- 管辖: 物理
4楼2010-05-20 11:23:44
★ ★ ★
zzy870720z(金币+3):感谢专家指导 2010-05-20 12:26:16
zzy870720z(金币+3):感谢专家指导 2010-05-20 12:26:16
|
T当然不是真实体系温度。 T只是 fermi-dirac smear参数，你可以把它看做展宽时的能量(kB*T)。 这么做，是为了费米面上下电子的占据分数平滑过渡，特别对于金属，费米面处，是光滑的。 这样在计算时候，也能加速收敛。 再次说明， 第一原理是进行基态(绝对零度下)的计算。不可能算高温激发态。你可能说看到好多paper算啊。你接着往下看。 有限温度下的计算，常用的近似方法如准粒子GW近似等。 在很多软件中都有。 但是，注意，这也仅限于一种近似方法。 在有限温度下，各种元激发，如声子、电子、磁子相互作用。 是无法确切计算出来的。 有人号称是计算的高温如 100K 300K 或更高温度的，那也只是一种在有限温度下进行用分子动力学的方法进行晶体结构优化，然后还得回到零温下进行第一原理的自洽计算。 [ Last edited by wenjlu on 2010-5-20 at 11:39 ] |
5楼2010-05-20 11:35:05