24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 encke 的 15 个金币

encke

木虫 (著名写手)

1ST强帖: 1
应助: 14 (小学生)
金币: 3074.3
散金: 47
红花: 2
帖子: 1303
在线: 198.6小时
虫号: 255155
注册: 2006-05-27
专业: 金属结构材料

[交流] 【讨论】MS中的LDA+U几何优化

在MS中，4.3版以上，引入了+u的功能，但是在几何优化时，又不能选择+U。拿优化后出来的结果再来+u计算带结构或dos？优化的结果已经给出自洽解了，再+u还有什么意义？高手来讨论一下！

回复此楼

» 猜你喜欢

遇见不省心的家人很难过已经有24人回复
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。已经有6人回复
博士延得我，科研能力直往上蹿已经有9人回复
天津大学招2026.09的博士生，欢迎大家推荐交流（博导是本人）已经有6人回复
AI 太可怕了，写基金时，提出想法，直接生成的文字比自己想得深远，还有科学性已经有6人回复
有院领导为了换新车，用横向课题经费买了俩车已经有9人回复
酰胺脱乙酰基已经有13人回复
同年申请2项不同项目，第1个项目里不写第2个项目的信息，可以吗已经有4人回复
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福已经有10人回复

1楼 2009-08-04 15:06:44

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

fo3mt2

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1329.1
散金: 54
红花: 4
帖子: 129
在线: 158.7小时
虫号: 809980
注册: 2009-07-16
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zxzj05(金币+3,VIP+0):3Q! ^_^ 鼓励讨论！ 8-5 09:01
encke(金币+1,VIP+0):十分感谢，欢迎常来指点！ 8-5 13:05
encke(金币+2,VIP+0): 8-5 13:07

严格来说，Geomerty Optimization和Energy的计算都应该使用U参数校正。但是，MS中的'CASTEP' Module却只能对Energy计算应用U参数校正。。。我看过几篇文献，里面说之所以这样是因为U参数校正后的Geomerty Optimizatoin计算结果，和没有经过校正的计算结果差别并不是很大。主要是指晶格参数差别很小，所以认为传统的DFT计算出来的Geometry Optimization的结果是可以被接受的。当然，我在CCP5论坛上也看到，现在Geometry Optimization的U参数校正功能，那些'CASTEP'的编写者也写出来了，只是还没有加到MS中来，希望下个版本会出现。。。
至于Energy计算，对于强关联体系，则必须加入U参数校正，因为不校正和校正后的结果差别太大。有些Mott insulator只有经过U参数校正后才会得到正确结果。不然的话禁带彻底消失，计算结果就完全不能信了。。。

赞一下(16人)

回复此楼

2楼2009-08-05 08:41:26

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

encke

木虫 (著名写手)

1ST强帖: 1
应助: 14 (小学生)
金币: 3074.3
散金: 47
红花: 2
帖子: 1303
在线: 198.6小时
虫号: 255155
注册: 2006-05-27
专业: 金属结构材料

引用回帖:

Originally posted by fo3mt2 at 2009-8-5 08:41:
严格来说，Geomerty Optimization和Energy的计算都应该使用U参数校正。但是，MS中的'CASTEP' Module却只能对Energy计算应用U参数校正。。。我看过几篇文献，里面说之所以这样是因为U参数校正后的Geomerty Optimiz ...

十分感谢楼上的解答，更加明白了，呵呵

赞一下

回复此楼

3楼2009-08-05 13:04:51

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖