| 查看: 960 | 回复: 1 | |||
[交流]
学术违规造假的“群众基础”会很好吗
|
| 最近，研究团队从“学风建设”的角度跟踪深入探研了不同学科的几十人，作为典型案例要求条件是：多次违规造假、故意违规造假、尚未被公开通报处理。总结一个结论：多数人只要存在违规，一般都比较低调。但是，少数人故意违规还高姿态以“成功者”自居，官方管理者一般不主动介入其中，然而，其他的普通老师们一般采取回避的态度，因为那些违规并没有“直接”侵害他们那些普通老师的直接的利益。 |
回复此楼» 猜你喜欢
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有6人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有6人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有7人回复
-
真诚求助：手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心，有什么渠道能发核心吗
已经有8人回复
-
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有5人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
-
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
-
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
-
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？
已经有3人回复
2楼2021-03-15 13:39:35