应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【讨论】GAUSSIAN任务类型(低水平优化,高水平单点)
51/1返回列表
查看: 624  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hzfish

金虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】GAUSSIAN任务类型(低水平优化,高水平单点)

在GAUSSIAN任务类型中有这样的计算:
格式如:方法2/基组2 // 方法1/基组1.表示用方法1/基组1进行几何优化计算,之后在优化的结构上用方法2/基组2 进行单点能计算.
我的问题是:前后方法和基组的选择有什么原则????
有这方面经验的老虫解释一下.
谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-08-04 10:53:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hzfish

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by szmeng at 2009-8-4 11:25:
DFT是计算精度较高，比较省时。计算采用DFT较多；基组越小，花费时间越小。选择的原则是看影响因子较高文献，相类似计算体系采用的基组。

非常感谢你的参与.
你的回答人给出研究某体系时选择方法和基组的原则.

我的意思是说如果方法1和基组1都确定啦如:b3lyp/6-311g**,那么方法2和基组2的选择原则是什么???
赞一下 回复此楼
3楼2009-08-04 11:33:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

szmeng

至尊木虫 (文坛精英)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
erylingjet(金币+1,VIP+0):感谢交流 8-4 20:10
DFT是计算精度较高，比较省时。计算采用DFT较多；基组越小，花费时间越小。选择的原则是看影响因子较高文献，相类似计算体系采用的基组。
赞一下(11人) 回复此楼
2楼2009-08-04 11:25:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lsq_phi

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
erylingjet(金币+1,VIP+0):感谢交流 8-4 20:11
因为优化在较低水平基组上就可以得到比较精确的结果，所以一般优化采用相对较小基组，后面的计算用较大基组。同意看文献的观点！
赞一下(11人) 回复此楼
4楼2009-08-04 12:10:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

recoli

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
erylingjet(金币+1,VIP+0):感谢交流 8-4 20:11
原则就是2比1精度更高。。。比b3lyp/6-311g**更高的话，可以考虑MP2加更大基组。
赞一下(11人) 回复此楼
5楼2009-08-04 12:10:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭