24小时热门版块排行榜    

查看: 3874  |  回复: 9
【悬赏金币】回答本帖问题,作者MJtongshao将赠送您 5 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

MJtongshao

银虫 (著名写手)

[求助] 在组装锂全电池时,如果两极活性材料比容量差别比较大,如何让正负极容量达到匹配? 已有3人参与

在组装锂全电池的时候,如果两极活性材料比容量差别比较大,如何让正负极容量达到匹配?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzr1

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我的理解是这样:
正负极材料各自在半电池中同电流下跑几圈确定各自实际比容量,再乘以各自活性物质质量算各自电极总容量,负极相对正极总容量过量10%-20%就算匹配了。当然这不是定量计算,都是大概估计的。
没有签名
3楼2021-03-03 16:23:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

温ming

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
涂布的时候调节正负极面密度,让面容量成比例
有事先百度
2楼2021-03-02 08:36:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kesy

木虫 (职业作家)

引用回帖:
3楼: Originally posted by lzr1 at 2021-03-03 16:23:41
我的理解是这样:
正负极材料各自在半电池中同电流下跑几圈确定各自实际比容量,再乘以各自活性物质质量算各自电极总容量,负极相对正极总容量过量10%-20%就算匹配了。当然这不是定量计算,都是大概估计的。

这里顺便帮这位答友多解释下,所谓的“半电池”指的是以锂金属作为负极,电极材料作正极组装的电池,目的是分别测试电极材料相对锂金属的质量比容量。虽然“半电池"的说法严格来说是不正确的,但是不影响大家的理解。
这位答友提到同电流下测试,其实更应该测试各个电极材料在不同电流密度下的倍率性能,这样可以了解正负极材料倍率性能的差异,这样可以确保组装的全电池在各种电流密度下都不会超出容量匹配范围。
4楼2021-03-05 19:49:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a1nba

新虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

在组装锂全电池的时候,如果两极活性材料比容量差别比较大,如何让正负极容量达到匹配?


两极活性材料比容量差别比较大。这里指的是理论比容量吧,/g,那么就要从质量上调节了。
正负极中活性材料的质量的话,涂布厚度,剪裁出来的极片的大小,都是可以调节的。
实际操作的话,正负极经过测试,在不同倍率下,/cm2的面能量密度是可以确定的,电极片的面积成反比,就可以得到容量相当的正负极片了。
5楼2021-03-07 10:29:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 3/150 2026-08-31 22:14 by o3EMxHUAQDtS
[考研] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 3/150 2026-08-31 22:12 by o3EMxHUAQDtS
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见