| 查看: 1177 | 回复: 22 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
这里弥漫着悲哀
|
|||
|
初来此地, 感受到了虫虫们的喜悦与失望, 兴奋与怨气, 觉得这里的怨气过重, 也替中国的科研感到悲哀! 放全世界来说,只要是基金申请,总是多数不被接受的, 成败与否没那么重要! 这里中的人狂喜,没中的怨天尤人, 总埋怨基金委太不公平. 可基金委自主率不到30%, 总是大批人被刷下来, 难道只要给了你,才算公平? 个人觉得之所以它能让我们大喜大悲, 最主要原因是,只要得到了它,就能在本单位得到相关利益, 起码保住现有地位, 也就是我们把基金当成了工具. 带着功利心去做研究, 不会取得有意义的结果的. 从这点来说,基金委把项目给了谁, 对科研的帮助都是一样的, 只要不是太差的项目. 所以,只要函评过关的项目, 谁获得资助都无所谓了! 会评专家大多都是该领域权威, 基金委也相信把项目给权威的学生或者认可的人,大体也不会差到那里吧. 国内如此, 国外更是这样的. 哈佛大学招生的时候明确向权贵子弟倾斜,因为他们认为这样更有利于推广他们的价值. 如果基金委严格按实力来发放经费的话, 那二三流大学就不要申请了! |
回复此楼» 猜你喜欢
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
6楼2009-07-31 12:27:10
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
        |
2楼2009-07-31 11:32:05
hexf
木虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 1956.8
- 散金: 15
- 红花: 4
- 帖子: 859
- 在线: 164.7小时
- 虫号: 483533
- 注册: 2007-12-26
- 专业: 农业昆虫学
3楼2009-07-31 11:33:10
youren2008
木虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 2795.8
- 散金: 616
- 红花: 5
- 帖子: 1547
- 在线: 1189.4小时
- 虫号: 222349
- 注册: 2006-03-21
- 专业: 蔬菜学与瓜果学
4楼2009-07-31 12:24:20
