24小时热门版块排行榜    

查看: 814  |  回复: 21
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

biofouling

木虫 (著名写手)

吃钢铁的小木虫

[交流] 庄稼不收年年种

国基申请再挂。
现在已经麻木了,没有任何感觉。不象前几次心跳不已。现在就想看看“专家”的意见有没有可取之处,希望不要象以前就一句话“.....方面研究有许多报道。该申请项目研究内容没有新意,研究方法和技术路线没有特色,所提理论研究缺乏创新。
希望能跟踪.....科学前沿抓住.........关键理论问题的研究进行修改”。


真是一招毙命啊。看着很是模糊、抽象,而且看着面熟,最后在评审别人的本子的时候才发现在评审要求里有相关的内容
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

biofouling

木虫 (著名写手)

吃钢铁的小木虫

自从申请基金开始早就学会不生气了(看看那些申请到的项目名称就知道了他们也不过如此,套用专家语录就是“缺乏新意”,多是国外做过多年的了),生气也不会得到基金,谢谢楼上几位关心

以前有时会觉着死得很冤枉,比如某“专家”提出应该增加研究手段,可到某某单位利用某仪器进行某种研究。天哪,这是哪门子专家,那个单位以前经常去,那个仪器根本就不能用,坏了好多年了,他们自己都是到省外别的单位做,不知道这个专家是怎么想的,估计也是看研究室报奖材料知道的这个单位有这个先进仪器(没有人告诉他此仪器已闲置多年,早就不能用了)。但是今年被逼无奈地把这个单位也写进去了。

[ Last edited by biofouling on 2009-7-30 at 19:47 ]
13楼2009-07-30 19:44:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答

bull_jin

木虫 (著名写手)

呵呵,这话写的,全部否定。也服了!
3楼2009-07-30 16:37:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

olivelady

铁杆木虫 (知名作家)

懒懒虫

呵呵,偶明年也接着种
4楼2009-07-30 16:39:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

土壨壨

木虫 (职业作家)

副局级水务襄理(非80后)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by biofouling at 2009-7-30 16:22:
国基申请再挂。
现在已经麻木了,没有任何感觉。不象前几次心跳不已。现在就想看看“专家”的意见有没有可取之处,希望不要象以前就一句话“.....方面研究有许多报道。该申请项目研究内容没有新意,研究方法和技 ...

会不会也有庄稼不种年年收的?
爱无止境,心有灵犀;情山有路心为径,人海无涯缘作舟。
5楼2009-07-30 16:57:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见