24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 839  |  回复: 5

吖丫丫丫

新虫 (小有名气)

[求助] 请教下,审稿人这个意见该怎么回答呢?已有1人参与

请教下,审稿人这个意见该怎么回答呢?

(Results) The results and findings should be compared to and discussed in the context of the earlier work in the references.

是指所有结论都需要跟其它文献结果对比吗?因为论文所涉及的小结论及最终结果不止一个,该怎么回答才合适呢?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

旋风马

至尊木虫 (知名作家)

Biomass pretreatment, Biomass Pyrolysis and Gasification, Biochar production and application
2楼2021-02-23 11:28:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿司匹林小车

金虫 (职业作家)

你以为的终点搞不好就是别人的起点
3楼2021-02-23 12:08:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

旋风马

至尊木虫 (知名作家)

控制在13%以下就可以了

发自小木虫Android客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

Biomass pretreatment, Biomass Pyrolysis and Gasification, Biochar production and application
4楼2021-02-23 12:09:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xujing90ss

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
吖丫丫丫: 金币+20, 感谢您的指点,谢谢您。 2021-02-23 12:51:10
我以前也遇到过,后来找了按照其中一篇较近的文章补充了实验进行比较和讨论,审稿人才满意的。因为在审稿人看来,你说你的方法好,实用性好或者什么好,那需要与以往的研究比较才能得出结论,对同一批样品,用不同的方法平行做,你的效果好,那才是真的好。所以,建议对其中1-2个比较主要的结论,同时也有可操作方法的参考文献进行比较和讨论,审稿人就不会有大的意见了。可以实验就实验,不能实验就对比起来讨论。

发自小木虫Android客户端
5楼2021-02-23 12:16:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

吖丫丫丫

新虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by 旋风马 at 2021-02-23 12:09:26
控制在13%以下就可以了

谢谢您。
6楼2021-02-23 12:51:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 吖丫丫丫 的主题更新
信息提示
请填处理意见