| 查看: 2280 | 回复: 4 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者学员PCDlrr将赠送您 5 个金币 | |||
[求助]
转录因子及其下游靶基因 已有1人参与
|
|||
| 想问大家一个问题，A是转录因子，B是与其互作的下游靶基因。。那么，我想问，做A的过表达或沉默株系，B的表达量一定会发生变化的，是吗？那么这种变化是如何的，A过表达，B表达量提高还是下降；A沉默，B表达量提高还是下降？我还想问，做B的过表达或沉默株系，A的表达量会发生变化吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
蛋白质检测：精准分析，解锁生物分子的密码
已经有0人回复
-
不合理蛙科研实验之小鼠实验：严谨设计，解析生命机制的重要载体
已经有0人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有265人回复
-
不合理蛙科研实验之重金属检测：精准筛查，守护健康与环境的防线
已经有0人回复
-
不合理蛙科研实验之“蛙测重金属我背锅三千”
已经有0人回复
-
不合理蛙科研实验之“鼠逃三次我发三篇SCI”
已经有0人回复
-
纳米粒度分析
已经有3人回复
-
林科院林化所招收材料与化工专业硕士，坐标南京
已经有0人回复
-
留学--博士招生
已经有15人回复
-
化学工程，本211，求调剂，ab区不限
已经有4人回复
yudaoqian88
至尊木虫 (知名作家)
不良人
- MolEPI: 1
- 应助: 67 (初中生)
- 金币: 25721
- 散金: 410
- 红花: 34
- 沙发: 15
- 帖子: 7665
- 在线: 966.6小时
- 虫号: 1430329
- 注册: 2011-10-07
- 性别: GG
- 专业: 作物种质资源与遗传育种学
|
个人观点，理论上，a表达变了，b应该也会变，但不是绝对的。首先，我们做体外验证只是体外实验，是有假阳性的，所以体内真实的调控关系不能完全确定，所以我们不能据此下定论，即便我们用多个实验证明它们之间的物理互作关系。其次，互作可能会牵涉其它辅因子，单独调控一个，可能也会无济于事。另外，功能冗余也是需要考虑的，所以敲除的方法可能没有超表达效果好。当然，这是理论，具体情况还要根据实验结果去验证，去论证一个故事。至于调控前者对后者表达的影响，这完全取决于他们之间是激活还是抑制关系。最后一个问题，也不是绝对的，理论上不会反过来影响上游的表达，但有一个词叫反馈调节，大概也提供了这种可能吧，也需要验证。生命科学就是这样的吧，说不清道不明的。静待其他道友解答。 发自小木虫Android客户端 |
2楼2021-02-23 00:08:09
游如海豚
新虫 (初入文坛)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 81.5
- 散金: 37
- 沙发: 1
- 帖子: 42
- 在线: 21.2小时
- 虫号: 25273305
- 注册: 2021-02-25
- 专业: 细胞信号转导
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
想问大家一个问题，A是转录因子，B是与其互作的下游靶基因。。那么，我想问，做A的过表达或沉默株系，B的表达量一定会发生变化的，是吗？那么这种变化是如何的，A过表达，B表达量提高还是下降；A沉默，B表达量提高还是下降？我还想问，做B的过表达或沉默株系，A的表达量会发生变化吗？ 我复制下来回答你。A是转录因子，A促进B表达，如果B的表达量本身低。A过表达，一般情况B上调。A抑制B，如果B的表达量本身高。A过表达，一般情况B下调。如果B会反过来影响A，B改变，那么A从理论上来说也会变好，变好情况同上一致，如果B不能影响A，B变化，A不受影响。 |
3楼2021-02-25 13:46:08
游如海豚
新虫 (初入文坛)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 81.5
- 散金: 37
- 沙发: 1
- 帖子: 42
- 在线: 21.2小时
- 虫号: 25273305
- 注册: 2021-02-25
- 专业: 细胞信号转导
4楼2021-02-25 13:48:13
5楼2021-02-25 15:27:07
6