24小时热门版块排行榜    

查看: 802  |  回复: 5
【悬赏金币】回答本帖问题,作者r3pub1ic将赠送您 20 个金币

梦儿与鱼儿

铜虫 (初入文坛)

[求助] 膜分离与反应结合的文章被拒 已有1人参与

每次都是到主编就被拒了。第一次膜科学拒稿:领域不符合(应该是没有体现膜各项性能指标的模型化、数据化),第二次投cej:科学含量和创新性不够。

The paper is not acceptable because the overall scientific content and degree of novelty are not high enough for the Chemical Engineering Journal. We seek to publish papers that are particularly significant, original and present more than incremental knowledge.

我现在就想问一下,将两个方法结合使用了,效果还不错,之前也没人做过。有两个问题:1、是我的创新性体现不够,还是需要讨论或者增加那些传质方程,以体现科学性?
2、1完成后继续投还是转投低一档的杂志?
(我们课题组一直以横向课题为主,所以各位大神不要鄙视我们)

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zf015222

铁杆木虫 (职业作家)

看看文献中期刊,现在那里面找可以发表的期刊。

发自小木虫Android客户端
毋意,毋必,毋固,毋我!!!
2楼2021-02-22 07:06:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

奋斗史者

新虫 (正式写手)

你好,请问你做的课题是什么膜与反应

发自小木虫Android客户端
3楼2021-02-22 07:31:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

梦儿与鱼儿

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zf015222 at 2021-02-22 07:06:04
看看文献中期刊,现在那里面找可以发表的期刊。

问题就是在这儿,相近的工作有在膜科学的,有在cej的,所以两个都投了,要说我的不足可能是那一大堆的公式或者模型没有大量的使用,说起来偏实验或者应用,所以我现在在考虑是重新加这些东西还是投低一档的。您有什么经验可以分享吗?

发自小木虫IOS客户端
4楼2021-02-22 11:42:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bobvan

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
估计是创新性不够,类似的工作已经发表,同他们的工作相比,你的工作要有足够的新颖性,另外,在材料性能方面也要有明显的改进
5楼2021-02-22 13:08:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

梦儿与鱼儿

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by bobvan at 2021-02-22 13:08:32
估计是创新性不够,类似的工作已经发表,同他们的工作相比,你的工作要有足够的新颖性,另外,在材料性能方面也要有明显的改进

严格说,以前的方法是a+d或者b+d,我是用了c+d。当然c+d以前没有过报道。同时它比前两个有一定的优势。
我在摘要只是提了优点,但并未明确说是比这两种方法,因为担心过于直接。(另外,摘要是自己写的,老师看了一眼,就让我投一投试试)

发自小木虫IOS客户端
6楼2021-02-22 17:09:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 r3pub1ic 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见