| 查看: 1136 | 回复: 30 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
酝酿了一个多星期，准备逐条反驳了
|
|||
|
审稿人一建议小修后发表，审稿人二认为我的文章小错误比较多，研究意义不大，同时不符合杂志研究范围要求。 最终编辑做出决定reject，他抓住审稿人二讲的一点，认为和杂志主题宗旨不太符合。 我酝酿了一个多星期，准备逐条反驳了。大家给点意见啊！ 审稿意见原文解读得到大家很多的帮助，先在这里感谢大家的鼓励，等这篇文章拿下后散几百币币好好酬谢大家  原文链接： http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1443619&page=1&sid=5Svv9F#pid13893948 [ Last edited by meizhou on 2009-7-30 at 15:01 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
请教限项目规定
已经有5人回复
-
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
最失望的一年
已经有16人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有33人回复
-
求助一下有机合成大神
已经有3人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
25楼2009-07-30 17:55:39
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
5楼2009-07-29 23:28:54
topjz
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.09
- 金币: 4150.8
- 散金: 1
- 红花: 4
- 帖子: 1513
- 在线: 207.5小时
- 虫号: 557449
- 注册: 2008-05-12
- 专业: 环境工程
6楼2009-07-30 01:15:05
7楼2009-07-30 01:58:43