| 查看: 4671 | 回复: 17 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
lanswer新虫 (正式写手)
|
[交流]
三个审稿专家需要满足几个？ 已有10人参与
|
||
|
初审三个审稿专家，大修是否需要三个都搞定才能录？其中一个的意见不好满足 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
今年春晚有几个节目很不错，点赞！
已经有4人回复
-
球磨粉体时遇到了大的问题，请指教！
已经有15人回复
-
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有5人回复
-
情人节自我反思：在爱情中有过遗憾吗？
已经有5人回复
-
江汉大学解明教授课题组招博士研究生/博士后
已经有3人回复
nkqijw
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 19008.1
- 散金: 15
- 红花: 10
- 帖子: 2378
- 在线: 281.2小时
- 虫号: 1658152
- 注册: 2012-03-02
- 性别: GG
- 专业: 光学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我不懂医学的东西。做病人的实验数据采集要是大多数都不做，那肯定有不做的道理。你要讲清楚为什么不做。有什么不可解决的困难。然后给出你的工作病人数据不是起决定作用的。然后这里引用几个参考文献。说明大家都是这样的处理的。当然了，一开始还是要感谢审稿人的意见。对文章的完整性，系统性的提升给了好的建议。后面就说为什么你没做，也不想做。一般的审稿人不会揪着不放，除非他认为这个数据极其重要。最后看编辑了。good luck！ 发自小木虫Android客户端 |
13楼2021-02-12 02:20:44
shizenan
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2952.3
- 散金: 1598
- 红花: 14
- 帖子: 2164
- 在线: 265.6小时
- 虫号: 6522751
- 注册: 2017-05-14
- 性别: GG
- 专业: 化学工程及工业化学
2楼2021-02-10 19:23:30
zhaopeng92
木虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 755.8
- 散金: 2370
- 红花: 8
- 帖子: 1205
- 在线: 126.4小时
- 虫号: 3487512
- 注册: 2014-10-20
- 性别: GG
- 专业: 建筑环境与结构工程
3楼2021-02-10 19:30:35
海宝心声
木虫 (著名写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 4195.4
- 散金: 1988
- 红花: 14
- 帖子: 2735
- 在线: 253.1小时
- 虫号: 3761577
- 注册: 2015-03-24
- 专业: 结构工程
4楼2021-02-10 19:31:46