| 查看: 571 | 回复: 1 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者jddly将赠送您 5 个金币 | ||
[求助]
返修意见求助
|
||
|
我的研究设计是用了队列研究的数据。在文章的前沿部分引用了几篇对列研究的结果，审稿人的评语是我引用的这几篇文章不能体现causal effect. 我真的困惑,首先我只是引用结果，没有想过是否causal effect的效果，其次队列研究不可以验证causal inference?请走过路过的大神解惑，谢谢各位了！ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
各位基础老师们，看完中央《从严治党》的决定后，对学术界更加有信心了吧
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有13人回复
luokereng
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 10260.2
- 散金: 12112
- 红花: 41
- 帖子: 4803
- 在线: 780.2小时
- 虫号: 2218058
- 注册: 2013-01-02
- 专业: 食品科学
2楼2021-02-07 01:38:40
50