| 查看: 2738 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
luokereng铁杆木虫 (职业作家)
|
[交流]
大修除了审稿人的问题,自查又发现了一些需要改动的地方,有必要改吗? 已有6人参与
|
||
|
大修除了审稿人的问题,自查又发现了一些需要改动的地方,包括个别结果里的数据,不会影响主要结论,如果要改,怎样写response letter比较合适? 发自小木虫IOS客户端 |
» 猜你喜欢
有机合成以后会不会被AI改变?做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
求合成方法
已经有7人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有4人回复
现代”学阀”该如何界定
已经有12人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
我的奶奶
已经有3人回复
zhiyongwang
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 269 (大学生)
- 金币: 48212.2
- 散金: 4813
- 红花: 26
- 沙发: 3
- 帖子: 25665
- 在线: 1151.4小时
- 虫号: 897198
- 注册: 2009-11-08
- 专业: 分离化学
3楼2021-02-06 21:15:13
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
别标注就行了,在cover letter里面说一句就行了。修改本来就是提高稿子质量的一步,并且哪个编辑和reviewer会一个字一个字和上个版本对照呢? 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2021-02-06 20:42:53
luokereng
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 9994.2
- 散金: 12112
- 红花: 41
- 帖子: 4763
- 在线: 780.1小时
- 虫号: 2218058
- 注册: 2013-01-02
- 专业: 食品科学
4楼2021-02-06 21:16:42
luokereng
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 9994.2
- 散金: 12112
- 红花: 41
- 帖子: 4763
- 在线: 780.1小时
- 虫号: 2218058
- 注册: 2013-01-02
- 专业: 食品科学
5楼2021-02-06 21:18:22










回复此楼