| 查看: 2552 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
luokereng铁杆木虫 (职业作家)
|
[交流]
大修除了审稿人的问题，自查又发现了一些需要改动的地方，有必要改吗？ 已有6人参与
|
||
|
大修除了审稿人的问题，自查又发现了一些需要改动的地方，包括个别结果里的数据，不会影响主要结论，如果要改，怎样写response letter比较合适？ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
球磨粉体时遇到了大的问题，请指教！
已经有15人回复
-
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有5人回复
-
情人节自我反思：在爱情中有过遗憾吗？
已经有5人回复
-
江汉大学解明教授课题组招博士研究生/博士后
已经有3人回复
zhiyongwang
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 269 (大学生)
- 金币: 48510.6
- 散金: 4759
- 红花: 26
- 沙发: 3
- 帖子: 25653
- 在线: 1151.3小时
- 虫号: 897198
- 注册: 2009-11-08
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
3楼2021-02-06 21:15:13
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
别标注就行了，在cover letter里面说一句就行了。修改本来就是提高稿子质量的一步，并且哪个编辑和reviewer会一个字一个字和上个版本对照呢？ 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2021-02-06 20:42:53
luokereng
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 8524.2
- 散金: 12112
- 红花: 41
- 帖子: 4543
- 在线: 776.7小时
- 虫号: 2218058
- 注册: 2013-01-02
- 专业: 食品科学
4楼2021-02-06 21:16:42
luokereng
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 8524.2
- 散金: 12112
- 红花: 41
- 帖子: 4543
- 在线: 776.7小时
- 虫号: 2218058
- 注册: 2013-01-02
- 专业: 食品科学
5楼2021-02-06 21:18:22