红外与激光工程 - 论文投稿 - 投稿求助 - 小木虫论坛-学术科研互动平台

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3591)
>导师招生 (436)
>文献求助 (374)
>休闲灌水 (294)
>虫友互识 (136)
>考博 (123)
>招聘信息布告栏 (92)
>论文道贺祈福 (88)
>硕博家园 (84)
>公派出国 (77)
>博后之家 (75)
>论文投稿 (75)
>基金申请 (63)
>教师之家 (59)
>考研 (41)
>找工作 (35)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

suyunzzz

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 62.3
帖子: 35
在线: 3.3小时
虫号: 13837700

已领完

红外与激光工程: 领取红包 (小木虫手机app专属红包)

扫一扫，下载小木虫客户端

初审两个审稿人，一个基本没意见，另一位阅读仔细提个8个问题，其中涉及算法的有3个，其余4个的都是格式、公式等问题，最后一个说实验数据较少，不能验证算法的鲁棒性。

跟师兄合计后，按照专家的建议仔细修改、回复，针对最后一个问题，又在原来的基础上增加了两组实验，前面的问题也是解释的比较通透(个人感觉是这样的，回复写了14页)

然后1号提交的，2号一看又送审了。想请教各位一下，送审是送新的审稿人，还是原来的审稿人(系统上只显示一个审稿人，我觉得大概率是第二位)？现在等回复等的好折磨，小硕第一次，关乎到毕业要求。