应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » IEEE Access修回，没有给编辑写要求原来审稿人
52/1返回列表
查看: 2691  |  回复: 24
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者cddcjf将赠送您 8 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

cddcjf

铜虫 (正式写手)

[求助] IEEE Access修回，没有给编辑写要求原来审稿人 已有1人参与

IEEE Access修回，没有给编辑写要求原来审稿人，那么还会返还给原来审稿人吗？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2021-02-02 15:19:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cddcjf

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
16楼: Originally posted by flyingfire at 2021-02-02 18:20:49
一般程序是给原来的审稿人，而且这个最好不要给编辑说明

刚接受啦
回复此楼
17楼2021-02-02 20:36:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 25 个回答

蛋蛋szy

新虫 (正式写手)
一般不都是修回给原来的审稿人么，要不然修改就没有意义了

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2021-02-02 15:31:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xudan1982

铜虫 (小有名气)
返修都是给原来的审稿人看的，再由他们决定接不接收还是再来一轮修改。

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2021-02-02 15:40:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cddcjf

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by xudan1982 at 2021-02-02 15:40:00
返修都是给原来的审稿人看的，再由他们决定接不接收还是再来一轮修改。

IEEE access即使是让修改也是先拒稿，再重新投稿，并且给稿件新的号码，跟其他期刊不太一样
赞一下 回复此楼
4楼2021-02-02 15:46:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 25 个回答
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭