| 查看: 1030 | 回复: 14 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
国基面上项目评议要点
|
|||
|
如题,希望对虫子们有用 [ Last edited by windyz on 2009-7-29 at 18:53 ] |
» 猜你喜欢
遇见不省心的家人很难过
已经有16人回复
退学或坚持读
已经有25人回复
博士延得我,科研能力直往上蹿
已经有4人回复
免疫学博士有名额,速联系
已经有14人回复
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有4人回复
多组分精馏求助
已经有6人回复
改正
|
国家自然科学基金 面上项目同行评议要点 面上项目是国家自然科学基金研究项目体系中的主要部分,其定位是全面 均衡布局,瞄准科学前沿,促进学科发展,激励原始创新。 面上项目支持从事基础研究的科学技术人员在国家自然科学基金资助范围 内自由选题,开展创新性的科学研究,力图通过研究得到新的发现或取得重要进 展。鼓励开展具有前瞻性、勇于创新的探索性研究工作;注重保护非共识项目, 支持探索性较强、风险较大的创新研究。 请评议人从如下方面对申请项目进行评议,在此基础上给出综合评价等级 和资助与否的意见: 一、 着重评议申请项目的创新性,明确指出项目的研究价值和创新之处。 基础研究类项目,对科学意义、前沿性和探索性进行评述;应用基 础研究类项目,在评议学术价值的同时,还要对项目的应用前景进 行评述。 二、 针对申请项目的研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题提出 具体评议意见。 三、 对申请项目的整体研究方案和可行性分析,包括研究方法、技术路 线等方面进行综合评议;如有可能,请对完善研究方案提出建议。 四、 对研究队伍状况、前期工作基础和研究条件以及经费预算进行评价。 如申请人承担过自然科学基金项目,应当考虑其项目完成情况;同 时还应考虑申请项目的研究内容与申请人和项目组主要成员承担的 其它科研项目的相关性。 五、 评议过程中应特别注意发现和保护创新性强的项目,积极扶持学科 交叉的研究项目。 综合评价等级参考标准: 优:创新性强,具有重要的科学意义或应用前景,研究目标明确,研究内 容恰当,总体研究方案合理可行,具有较好的研究基础和条件。 良:立意新颖,有较重要的科学意义或应用前景。研究内容和总体研究方 案较好,有一定的研究基础和条件。 中:具有一定的科学研究价值或应用前景。研究内容和总体研究方案尚可, 但需修改。 差:某些关键方面有明显不足。 |
8楼2009-07-29 17:27:43
yangwere
金虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 1384.2
- 散金: 1482
- 红花: 10
- 帖子: 2668
- 在线: 224.4小时
- 虫号: 105863
- 注册: 2005-11-16
- 性别: GG
- 专业: 植物资源学
2楼2009-07-29 09:24:15
zbustc
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 5923.9
- 散金: 2113
- 红花: 10
- 帖子: 785
- 在线: 570小时
- 虫号: 592257
- 注册: 2008-09-03
- 性别: GG
- 专业: 胶体与界面化学
3楼2009-07-29 10:45:49
4楼2009-07-29 11:14:37













回复此楼