应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 基础研究 » 【求助】Frank 不全位错 与 Schckley不全位错的区别是什么？
51/1返回列表
查看: 2047  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

betty0255

[交流] 【求助】Frank 不全位错 与 Schckley不全位错的区别是什么？

Frank 不全位错 与 Schckley不全位错的区别是什么？ 哪位高手指教一下，详细些哈！！！不胜感激
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-07-28 16:05:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hotday

金虫 (著名写手)

合金粉末工程师
★
betty0255(金币+1,VIP+0):吼吼，谢谢了 7-29 10:31
弗兰克不全位错是不可动位错，肖克莱不全位错是可动位错，好像是这样的，或者相反，呵呵，记不清了，很长时间了
有一个是插入型，一个是抽出型的
赞一下(2人) 回复此楼
活着，就是向圣贤和傻瓜学习
3楼2009-07-28 20:49:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

youthmany

铜虫 (正式写手)
★
betty0255(金币+1,VIP+0): 7-29 10:30
Schckley不全位错burges矢量是1/6<112>，frank的是1/3<111>.
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2009-07-28 23:10:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sirljz

铁杆木虫 (著名写手)

Well spend every day！
★ ★ ★
betty0255(金币+3,VIP+0): 8-1 19:03
学习以后提供给你！
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2009-08-01 15:03:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

martensite

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yusen_1982(金币+1,VIP+0):欢迎讨论！ 8-4 08:23
Shockley不全位错的柏氏矢量平行于层错面，故其有较强的可移动性；
Frank不全位错的柏氏矢量垂直于层错面，故其移动性较差；
楼上的解释已经非常详细，但这些教材上的平面图较为抽象，我曾经看到过有高手做的立体模型flash，对理解这两种位错差别很有帮助，可惜我这里找不到了，楼主可以去搜搜看。在脑海中象形理解最佳。
赞一下(12人) 回复此楼
8楼2009-08-03 09:49:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭