| 查看: 5929 | 回复: 31 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
Paper 二审成功被拒 已有16人参与
|
|||
|
真的说多了都是泪 投了一本二区的杂志，总耗时近两年，一审耗时1年，一修返回后杂志更换审稿人，二修返回后被拒 内心有几个大的疑问，希望有经验的前辈们能帮忙回答一下 1.在摘要里面写本研究的缺陷是合理的嘛？ 不是说要回避，但是讨论部分已经对此作了详细论述，就非要写在摘要里吗？ 2.审稿人说啥都是对的嘛？ 按理说我自己是最了解我实验步骤的人，审稿人让做回归，但是我的数据不是连续的，两个单一的点做回归，我真的做不到啊。 对此我所做的解释，审稿人说理由不充分？？？ 其它哪怕不是必要，但我能做的，我都做了补充，然后就说我无视审稿人的付出，二修返回的是没有改动的文章，然后的然后就把我拒了 合理嘛？？？ |
回复此楼» 猜你喜欢
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有16人回复
-
求个博导看看
已经有19人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
qt211
至尊木虫 (文坛精英)
我是一个跑龙套的
- 应助: 591 (博士)
- 金币: 49771.4
- 散金: 10
- 红花: 54
- 沙发: 1
- 帖子: 18145
- 在线: 1027.1小时
- 虫号: 612020
- 注册: 2008-09-25
- 专业: 海洋环境科学
5楼2021-01-18 14:09:17
2楼2021-01-18 12:05:45
3楼2021-01-18 12:18:56
4楼2021-01-18 13:40:05