| 查看: 5844 | 回复: 31 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
Paper 二审成功被拒已有16人参与
|
|||
|
真的说多了都是泪 投了一本二区的杂志，总耗时近两年，一审耗时1年，一修返回后杂志更换审稿人，二修返回后被拒 内心有几个大的疑问，希望有经验的前辈们能帮忙回答一下 1.在摘要里面写本研究的缺陷是合理的嘛？ 不是说要回避，但是讨论部分已经对此作了详细论述，就非要写在摘要里吗？ 2.审稿人说啥都是对的嘛？ 按理说我自己是最了解我实验步骤的人，审稿人让做回归，但是我的数据不是连续的，两个单一的点做回归，我真的做不到啊。 对此我所做的解释，审稿人说理由不充分？？？ 其它哪怕不是必要，但我能做的，我都做了补充，然后就说我无视审稿人的付出，二修返回的是没有改动的文章，然后的然后就把我拒了 合理嘛？？？ |
回复此楼» 猜你喜欢
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
-
真诚求助：手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心，有什么渠道能发核心吗
已经有6人回复
-
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有14人回复
-
三甲基碘化亚砜的氧化反应
已经有4人回复
-
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
-
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有5人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
-
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
-
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？
已经有3人回复
milk66girl
铜虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 618.7
- 散金: 205
- 帖子: 618
- 在线: 43.6小时
- 虫号: 4110378
- 注册: 2015-09-29
- 专业: 营养不良与营养支持
21楼2021-01-22 12:48:27
2楼2021-01-18 12:05:45
3楼2021-01-18 12:18:56
4楼2021-01-18 13:40:05