24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zcapple

木虫 (小有名气)

应助: 13 (小学生)
金币: 2967
红花: 3
帖子: 167
在线: 393.5小时
虫号: 2267340
注册: 2013-01-30
性别: MM
专业: 水文、水资源

[交流] Paper 二审成功被拒已有16人参与

真的说多了都是泪
投了一本二区的杂志，总耗时近两年，一审耗时1年，一修返回后杂志更换审稿人，二修返回后被拒

内心有几个大的疑问，希望有经验的前辈们能帮忙回答一下

1.在摘要里面写本研究的缺陷是合理的嘛？
不是说要回避，但是讨论部分已经对此作了详细论述，就非要写在摘要里吗？

2.审稿人说啥都是对的嘛？
按理说我自己是最了解我实验步骤的人，审稿人让做回归，但是我的数据不是连续的，两个单一的点做回归，我真的做不到啊。
对此我所做的解释，审稿人说理由不充分？？？

其它哪怕不是必要，但我能做的，我都做了补充，然后就说我无视审稿人的付出，二修返回的是没有改动的文章，然后的然后就把我拒了

合理嘛？？？

回复此楼

» 猜你喜欢

2025冷门绝学什么时候出结果已经有4人回复
真诚求助：手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心，有什么渠道能发核心吗已经有8人回复
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件已经有5人回复
论文投稿，期刊推荐已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。已经有4人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷已经有14人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢已经有5人回复
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生已经有6人回复

1楼2021-01-18 12:01:28

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zcapple

木虫 (小有名气)

应助: 13 (小学生)
金币: 2967
红花: 3
帖子: 167
在线: 393.5小时
虫号: 2267340
注册: 2013-01-30
性别: MM
专业: 水文、水资源

引用回帖:

10楼: Originally posted by hjaohuang at 2021-01-18 17:42:05
看待这些意见应该要透过现象看本质。从你的描述来看，审稿人明显觉得你的研究不够细致或者全面，审稿人不主动拒你已经是手下留情。审稿人的意见通常代表了一个community的通用规则，所以我的建议是：要不你补足实验 ...

他的原话是：“The authors have performed a tremendous amount of work in an interesting experiment and generated some very nice figures along the way. The manuscript unfortunately does not describe the important findings from this effort."
其实就因为我没按照他的comment做一个相关，但那个东西本身不是这篇文章的重点