应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 两篇文献方法的综合可不可以发表一篇文章啊？
233/3返回列表上一页123
查看: 614  |  回复: 22
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

杈杈

荣誉版主 (文坛精英)

Everyone is the No. one！

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
倘若如LZ说的那样，只是整合了两篇文献的实验方法却做出了雷同的结果，我看这个有点重复建设！

存在以下两点考虑：
1、是否在实验方法上有了明显的创新与改进？不然，那就是前人用方法A—》结果C、方法B—》结果C，而你只是方法（A+B）—》结果C，感觉意义不是很大。

2、是否在结果上有了突破？比如说从C—》C+，而非依然是C。但LZ所说后者更大，因此这个方面难有吸引人的地方。

实在想尝试，可以着力从方法的改进入手，看能否说服自己与编辑？
赞一下 回复此楼
望乡——乡归梦思；思念——念往何望
21楼2009-07-28 21:23:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ghliu921

木虫 (正式写手)
我觉得只要自己综合适当，在加一点自己的知识，应该是可以的。最主要是要突出自己的特色和个性吧！
赞一下 回复此楼
用双手托起明天
22楼2009-07-28 21:27:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maomaoz

新虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
可以参考两篇的方法，利用自己的数据对两种方法进行比较试验还是可以的。
赞一下(1人) 回复此楼
茂子
23楼2009-07-29 22:49:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wangqisui520 的主题更新
233/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭