| 查看: 561 | 回复: 1 | |||
luokereng铁杆木虫 (职业作家)
|
[交流]
请问此审稿人的意见有必要补实验吗? 已有1人参与
|
|
The influence of synergistic and antagonistic effects of the XXX on results of antioxidant and α-glucosidase inhibitory activities should be considered. 大概意思是拿不同标样模拟做了活性实验，但是审稿人的意思是说需要考虑到四种标准品的协同作用，但他并没有明确说是否要补实验，大家认为有必要补吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有27人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有3人回复
-
所感
已经有3人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
-
不自信的我
已经有11人回复
-
北核录用
已经有3人回复
-
实验室接单子
已经有3人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有8人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有10人回复
-
26申博（荧光探针方向，有机合成）
已经有4人回复
bio411
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 24305.5
- 红花: 3
- 帖子: 2987
- 在线: 317小时
- 虫号: 3487817
- 注册: 2014-10-20
- 专业: 微生物生理与生物化学
2楼2021-01-10 17:21:35